Приговор по ч.4 ст.111 УК РФ оставлен без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.



К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 15 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Габитова Р.Х.

судей Каскинбаева Ф.Ф., Крылова С.А.

при секретаре Валитовой А.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кашапова Ф.Ф. на приговор Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 02 марта 2012 года, которым

Кашапов Ф.Ф,, ... года, уроженец и житель ..., ранее не судимый:

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Крылова С.А., осужденного Кашапова Ф.Ф. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Габдуллину А.А. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Закирова Р.М., о законности приговора, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кашапов Ф.Ф. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего смерть потерпевшего Н. имевшего место 27 июля 2011 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кашапов Ф.Ф. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный указал о несогласие с приговором в части назначенного ему наказания и просит смягчить наказание, также указывает, что суд не учел аморальное поведение потерпевшего.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Судом сделан правильный вывод о виновности Кашапова Ф.Ф. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Его действия обоснованно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ.

Совершение Кашаповым Ф.Ф. указанного преступления правильно установлено судом, исходя из собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно проверенных в судебном заседании и получивших должную оценку в приговоре.

Кашапову Ф.Ф., вопреки доводам кассационной жалобы назначено справедливое наказание с учетом требований ст.60 УК РФ. Суд первой инстанции учел степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств (явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, обсудил вопрос об отсутствии оснований к применению ст.64 и ст.73 УК РФ. С выводами суда первой инстанции судебная коллегия полностью соглашается.

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Кашапова Ф.Ф. проведено объективно, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ, при этом нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кашаповым Ф.Ф. преступления и степени его общественной опасности, судебная коллегия не находит основания для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 02 марта 2012 года в отношении Кашапова Ф.Ф, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий: п/п.

Судьи: п/п., п/п.

Справка: дело № 22-5451, судья Арсланова Э.А.