К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 22 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.

судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.

при секретаре Тагировой Э.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Логанова А.Е. на приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 25 января 2012 года, которым

Логанов А.Е., ... года года рождения ...,

осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Кудашевой Д.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Логанов признан виновным в том, что ... года года во дворе дома № ... по ул. ... г. ... в ходе ссоры с Ф. ударил её рукой по голове, отчего Ф. а ... года года с 02 часов до 06 часов, находясь в том же доме, в ходе ссоры с Ф.. несколько раз ударил её руками и ногами по голове, и другим частям тела. После чего схватил её за голову и с силой ударил не менее трех раз головой о пол, причинив Ф.. опасные для жизни тяжкие повреждения от которых Ф. скончалась.

Логанов не признал вину. В кассационной жалобе он просит приговор изменить, так как считает, что судом назначено несправедливое, суровое наказание. Указывает, что судом не установлено от чьих ударов наступила смерть Федоровой, не принято во внимание, что ей не была своевременно оказана медицинская помощь. Суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства, что он дважды вызывал скорую медицинскую помощь.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам.

Суд правильно установил виновность Логанова из исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаний:

потерпевшей В., что в больнице Ф. рассказала, что её избил Логанов;

Л.., что Логанов А.Е. бил Ф., в том числе по голове;

С., что в больнице Ф. рассказала, как её избил Логанов; - схожие показания дала И. и Г..

По заключению эксперта у Ф. тяжкий вред здоровью от черепно-мозговой травмы.

Эти доказательства согласуются между собой в части обвинения, признанного доказанным, потому суд обоснованно признал их достоверными, тем самым опровергнув доводы Логанова, что не установлено от чьих ударов наступила смерть Ф..

При таких обстоятельствах суд обоснованно квалифицировал действия Логанова по ч.4 ст. 111 УК РФ

Назначенное наказание не является чрезмерно суровым, а соответствует тяжести содеянного и личности, а потому доводы жалобы о суровости наказания не могут быть приняты.

Потому приговор является законным и обоснованным, поскольку оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 25 января 2012 года в отношении Логанова А.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий п.п.

Судьи п.п. п.п.

...

...