К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 22 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.

судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.

при секретаре Тагировой Э.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ишмуратова Р.Р. на приговор Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2012 года, которым

Ишмуратов Р.Р., ... года года рождения ...

осужден к лишению свободы по ст. 1 ст. 166 УК РФ на 1 года 6 месяцев, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года, по ч. 2 ст. 150 УК РФ на 2 года 3 месяца, а по совокупности преступлений с частичным сложением наказаний окончательно на 3 года в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.;. объяснения адвоката Шайхутдинова Р.З., поддержавшего доводы жалобы и возражения потерпевших Рашитова М.Я. и Кривохата Б.Б., полагавших наказание чрезмерно мягким; мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Ишмуратов в особом порядке признан виновным в том, что:

около 21 часа 40 минут ... года года со двора дома № ... по ул. ... д. ... без цели хищения неправомерно завладел автомобилем «УАЗ-31519», принадлежащим Р..;

около 14 часов ... года года, находясь в доме № ... по ул. ... д. ... похитил 25000 рублей К.

А также в том, что ... года года вовлек 11-летнюю дочь И. в совершение кражи: угрожая ей причинением телесных повреждений, приказал ей осмотреть дом в целях хищения обнаруженных ею денег целью, похитил деньги и дал ей 1000 рублей за молчание.

В кассационной жалобе осужденный Ишмуратов просит снизить срок наказания с учетом того, что во время следствия ему обещали не более двух лет лишения свободы, он активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении двоих детей, вину признал, раскаялся.

Потерпевшие приговор не обжаловали. Кассационного представления на мягкость наказания нет.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим мотивам.

Виновность Ишмуратова никем не оспаривается.

Является очевидным, что никто – ни органы предварительного следствия, ни суд не могут обещать назначить не более двух лет лишения свободы либо какое либо иное наказание. Потому этот довод Ишмуратова не может быть принят.

При назначении наказания суд указал на наличие смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие детей (л.д.126-127). Однако, вопреки собственным же выводам тут же указал, что смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст.61 УК РФ не установлено (л.д. 127).

Такое взаимоисключающее суждение следует толковать в пользу Ишмуратова, исключив указание на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соразмерно чему снизить срок лишения свободы за каждое преступление и по совокупности, применив правила ч.2 ст.69 УК РФ - принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначив отбывание лишения свободы в колонии-поселении на основании п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Иных оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет. При таких обстоятельствах в остальном приговор является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2012 года в отношении Ишмуратова Р.Р. изменить, исключив указание на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, снизить срок лишения свободы по ст. 1 ст. 166 УК РФ с 1 года 6 месяцев до 1 года 5 месяцев, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с 2 лет до 1 года 11 месяцев, по ч. 2 ст. 150 УК РФ с 2 лет 3 месяцев до 2 лет 2 месяцев, а по совокупности этих преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказаний окончательно до 2 лет 10 месяцев в колонии поселении; в остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий п.п.

Судьи п.п. п.п.

...

...