К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 29 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.

судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.

при секретаре Азнабаевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Азаматова Т.В., представление государственного обвинителя Колесникова К.А. на приговор Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 20 марта 2012 года, которым

Азаматов Т.В., ... года года рождения ...

осужден к лишению свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год, по совокупности приговоров в связи с отменой условного осуждения по приговорам от 12 сентября 2011 года и от 21 сентября 2011 года, и частичным присоединением неотбытого наказания к вновь назначенному окончательно на 2 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Мансурова Н.Р., поддержавшего доводы жалобы; мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей приговор отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Азаматов в особом порядке признан виновным в том, что ... года года в магазине «...» по улице ... г.... похитил из кармана детской коляски сотовый телефон, причинив Т.В. ущерб 5 989 рублей.

В кассационной жалобе осужденный Азаматов просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Указывает, что суд не рассматривал вопрос о сохранении условного осуждения.

В кассационном представлении предлагается приговор отменить за мягкостью назначенного наказания, потому как суд при его назначении не учел характер и степень общественной опасности совершенного в период испытательного срока преступления.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия не находит их подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Виновность Азаматова никем не оспаривается.

Назначенное наказание не является чрезмерно мягким либо суровым, а соответствует тяжести содеянного и личности Азаматова. Суд верно учел при этом как явку с повинной, возмещение ущерба, состояние здоровья, признание вины и раскаяние Азаматова, так и рецидив преступлений. Суд верно указал в приговоре и отменил условное осуждение по предыдущему приговору в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ частично присоединил неотбытое наказание по предыдущему приговору, поскольку в течение испытательного срока Азаматов совершил умышленное преступление средней тяжести.

При таких обстоятельствах назначенное Азаматову наказание не может быть признано чрезмерно мягким либо суровым.

Потому приговор является законным и обоснованным, поскольку оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 20 марта 2012 года в отношении Азаматова Т.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного и представление государственного обвинителя - без удовлетворения.

Председательствующий п.п.

Судьи п.п. п.п.

...

...