К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 29 мая 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Белоярцева В.В., Каримова Ф.М.,

при секретаре Абдуллиной Л.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мирзоева О.Б. на приговор Октябрьского городского суда РБ от 23 марта 2012 г., которым

Мирзоев О.Б.,

.

.

.

осужден по ч.1 ст.307 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

В срок наказания зачтен срок содержания под стражей с 12.01.2012г. по 23.03.2012г., наказание постановлено считать отбытым.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от 11 февраля 2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ракипова Х.Г., осужденного Мирзоева О.Б. и его защитника адвоката Демину В.Н., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мирзоев признан виновным в том, что 29 июня 2010 года в ходе рассмотрения в судебном заседании Октябрьским городским судом РБ уголовного дела в отношении С. после предупреждения об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний в ходе допроса в качестве свидетеля защиты умышленно, с целью создания ложного алиби для подсудимого С., стремясь улучшить положение С., препятствуя установлению истины, дал заведомо ложные показания.

В судебном заседании Мирзоев вину признал.

В кассационной жалобе осужденный приговор просит отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что приговор постановлен незаконным составом суда, назначенное наказание является чрезмерно суровым, не были допрошены свидетели, мотивы, по которым суд отверг его доводы, не приведены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приговор находит подлежащим отмене.

Согласно ч.2 ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он прямо или косвенно заинтересован в исходе уголовного дела.

Как усматривается из материалов уголовного дела, поводом для возбуждения органами предварительного следствия уголовного дела в отношении Мирзоева по ч.1 ст.307 УК РФ явился вынесенный под председательством судьи Игнатьева Г.А. приговор по делу С., в котором показания Мирзоева в судебном заседании о том, что инициатором конфликта явился К., а Г. в игровом зале в ходе конфликта не было, признаны несостоятельными, не соответствующими действительности.

Таким образом, судьей до рассмотрения уголовного дела в отношении Мирзоева уже было высказано мнение об их несостоятельности, несоответствии действительности.

При таких обстоятельствах судье в соответствии со ст.62 УПК РФ следовало устраниться от участия в производстве по делу Мирзоева, однако он этого не сделал.

С учетом изложенного приговор, как постановленный с существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии со ст.381 УПК РФ подлежит отмене.

При новом судебном разбирательстве суду следует проверить доводы осужденного, принять законное, обоснованное и справедливое решение.

В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, принимая во внимание, что Мирзоев осужден к лишению свободы по другому приговору, может скрыться, судебная коллегия в соответствии со ст.108, 255 УПК РФ считает необходимым избрать в отношении Мирзоева меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Октябрьского городского суда РБ от 23 марта 2011 года в отношении Мирзоева О.Б. отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство.

Избрать в отношении Мирзоева О.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, до 29 июля 2012 года.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п

Справка: судья Игнатьев Г.А., дело № 22-6207.