КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2012 г.                                                                                                  г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики  Башкортостан в составе:  председательствующего Ракипова Х.Г.,

                        Судей Белоярцева В.В., Каримова Ф.М.

при секретаре Хановой И.Р., рассмотрела с участием осужденного Садыкова Р.Р. , его адвоката Махмутовой  Е.В., прокурора  Акмаловой  А.Р.  уголовное дело  по кассационным  жалобам  осужденного Садыкова P.P.  на приговор Кировского районного суда г. Уфы РБ от 17 февраля 2011 года, которым

Садыков Рамиль Робертович, ...

...,  ранее судимый

... 1 июля 2004 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы  условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 19 мая 2005 г. условное осуждение отменено с направлением  осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы, освобожденный 29 февраля 2008 г. по отбытию наказания;

 ... 9 сентября 2008 г. по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 18 сентября 2009 г. условно - досрочно на 8 месяцев 10 дней, наказание отбыто;

... 12 января 2011 г. по ч. 2 ст. 159,  п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

Постановлением ... от 13 мая 2011 г. действия осужденного по приговору  ... от 12 января 2011 г.  были   переквалифицированы на  ст.159 ч.2 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.), ст. 159 ч.2 п. «в» УК РФ (4 преступления) (ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г.) и на основании ст. 69 ч.2 УК РФ  назначено наказание в виде 1 года 7 мес. лишения свободы, 

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Кассационным определением  судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда  Республики Башкортостан от 28 июня 2011 г.  приговор ... от 17 февраля 2011 г.  изменен действия Садыкова  переквалифицированы  на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г.  и назначено наказание  2 года 3 мес., и на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначено окончательное наказание  2 года 9 мес. лишения свободы.

        Постановлением  Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан  от 25 апреля 2012 г. Постановление ...  от 13 мая 2011 г.  в отношении Садыкова отменено и производство прекращено, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июня 2011 г. отменено и дело направлено на новое кассационное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступления осужденного  и его адвоката  по доводам жалоб, прокурора полагавшего приговор подлежащим  изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Садыков признан виновным в тайном хищении имущества ФИО1 на  сумму 3440 руб., с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему, совершенном ... года в деревне ... при обстоятельствах, изложенных  в описательно - мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Садыков вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи, с чем приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения по делу  судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с назначенным наказанием, указывает, что суд не учел полное признание вины, положительную характеристику, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, престарелой матери и назначил ему суровое наказание. В жалобе просит учесть указанные в приговоре смягчающие обстоятельства и назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное  преступление. В дополнении к кассационной жалобе осужденный  просит применить в отношении него Федеральный закон  № 26  от 7 марта 2011 года, и  ограничившись отбытым наказанием, освободить его из под стражи.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит.

Суд, рассмотрев ходатайство Садыкова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу, что обвинение, с которым  он  согласился,  обоснованно,  подтверждается  доказательствами собранными по уголовному делу, законно вынес обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Наказание  осужденному  назначено  в  соответствии  с  требованиями  закона, с учетом   характера    и    степени    общественной    опасности    совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств по делу.

Оснований для удовлетворения доводов изложенных в кассационной жалобе о смягчении наказания, судебная коллегия не находит, поскольку оно является соразмерным  и справедливым.  Утверждение осужденного, что его мама, находящаяся в преклонном возрасте нуждается именно в его уходе за ней, судебная коллегия находит не убедительным.

Каких либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора по делу не имеется.  

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим  основаниям.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. В связи с чем, его действия подлежат квалификации по  ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции названного федерального закона, а назначенное наказание подлежит снижению.

          Кроме того, судом окончательное наказание осужденному  назначено по ст. 69 ч.5 УК РФ  путем частичного сложения накзания по приговору от 17 февраля 2011 г. и наказания по приговору от  12 января 2011 г. Однако, приговор от 12 января 2011 г. не приведен в соответствии с ныне действующим уголовным законодательством, в связи с чем, судебная коллегия находит возможным привести названный приговор в соответствии с изменениями,  внесенными в санкции  ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ   федеральным  законом   № 420  от 7 декабря  2011 г.  и  смягчить  наказание, учитывая при этом  и изменения,  внесенные  ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г. 

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 373,377,388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда г. Уфы РБ от 17 февраля 2011 г. в отношении Садыкова ... изменить.

 Действия Садыкова P.P. квалифицировать  по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 7 марта  2011 г. и  назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3  месяца;

Внести изменения в приговор  ... от 12 января 2011 г., которым Садыков  Р.Р. был осужден  по ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (4 преступления),  квалифицировав данные преступления в редакции федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 г. и назначить  осужденному  наказание  по ст. 159 ч.2 УК РФ (потерпевшая ФИО2) 10 мес. лишения свободы, по ст. 158 ч.2 УК РФ (потерпевшая ФИО3) 10 мес. лишения свободы,  по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (потерпевшая ФИО6) 10 мес. лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (потерпевшая ФИО4) 1 год 1 мес. лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (потерпевшая ФИО5) 10 мес. лишения свободы, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначить  по совокупности преступлений 1 год 6 мес. лишения свободы с отбыванием накзания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УКРФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 17 февраля 2011 г.    и от 12 января 2011 г. окончательное наказание назначить в виде лишения свободы 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания  в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части   приговор  оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного  - без удовлетворения

Председательствующий                    п/п                          Ракипов Х.Г.

Судьи                                                   п/п                         Каримов Ф.М.

 п/п                          Белоярцев В.В.

Дело № 22...\12

Судья  ...