КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 29.05.2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

В составе: председательствующего судьи Быкина В.И.

Судей Иксанова Р.К. и Крылова С.А.

при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Зайдуллина В.Р. на приговор Давлекановского районного суда РБ от 23.03.2012 г., по которому

Зайдуллин В.Р., ..., ранее не судимый,

осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Быкина В.И., мнение осужденного Зайдуллина В.Р., прокурора Валиевой Г.А. об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Ахтямовой Г.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, потерпевшую А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайдуллин В.Р. признан виновным в умышленном причинении смерти гражданину З. ... при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить приговор, поскольку суд неправильно установил обстоятельства дела, т.к. он взял нож только для того чтобы напугать брата и успокоить его, поэтому его действия должны быть квалифицированны как неосторожное убийство, также он считает, что в его действиях имеются элементы необходимой обороны. Суд также не применил к нему все смягчающие по делу обстоятельства и поэтому назначил чрезмерно суровое наказание.

В возражении на кассационную жалобу прокурор просит приговор оставить без изменения как законный и обоснованный.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Выводы суда о виновности Зайдуллина В.Р. в совершении преступления основаны на имеющихся в материалах дела и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которыми нет оснований.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.

Нарушений уголовно-процессуальных норм влекущих отмену приговора не допущено.

Суд при вынесении наказания Зайдуллину В.Р. учел все имеющиеся смягчающие по делу обстоятельства. Таким образом, утверждение Зайдуллина В.Р. о том, что суд не учел все смягчающие обстоятельства по делу, является надуманным и не соответствуют обстоятельствам дела.

Судебная коллегия также считает надуманным и не соответствующим материалам уголовного дела утверждение осужденного о том, что он находился в состоянии самообороны, либо он совершил преступление по неосторожности, поскольку довод Зайдуллина В.Р. о том, что преступление им совершено в силу сложившихся обстоятельств, не подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Вывод суда о назначении Зайдуллину В.Р. наказания в таком объеме, судебная коллегия считает законным и обоснованным. Наказание, назначенное Зайдуллину В.Р., является ни чрезмерно мягким, ни чрезмерно жестким.

Судебная коллегия также считает, что с учетом фактических обстоятельств совершенного Зайдуллиным В.Р. преступления и степени его общественной опасности, нет оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.

В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 377 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан в отношении Зайдуллина В.Р. от 23.03.2012 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий п\п

Судьи п\п п\п

...

...