г. Уфа 31 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х., судей Скорина Г.В., Иксанова Р.К., при секретаре Тагировой Э.Р. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Минибаева Р.Ф. и кассационное представление прокурора Якупова Ш.Ф. на приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 11 января 2012 года, которым Минибаев Р.А., ... года года рождения, уроженец ..., ..., судимый: - 10 апреля 2006 г. по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением суда от 25 июня 2009 г. неотбытая часть наказания заменена на 7 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, постановлением суда от 24 февраля 2010 г. исправительные работы заменены на 2 месяца 16 дней лишения свободы, 7 мая 2010 г. освобожденного по отбытию срока наказания, -10 декабря 2010 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, осужден к лишению свободы по ч.2 ст.159 УК РФ на срок 2 год 6 месяцев без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ – на срок 2 года 8 месяцев без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Скорина Г.В, выступление адвоката Рыскильдиной А.Ф. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об изменении приговора, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Минибаев Р.Ф. признан виновным и осужден за совершение 2 октября 2009 г. хищения путем обмана принадлежащих М телевизора «Филипс» стоимостью 5500 рублей и ДВД-плеера «ВВК» стоимостью 1500 рублей, в результате чего причинил М значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей. В кассационной жалобе осужденный Минибаев Р.Ф. просит приговор отменить в виду его несправедливости и необоснованности. Выражает несогласие с данной ему государственным обвинителем отрицательной характеристикой, с непризнанием судом в качестве смягчающих обстоятельств возмещение причиненного ущерба, наличие заболевания, нахождение на учете в психоневрологическом диспансере, находясь в местах лишения свободы, встал на путь исправления, был трудоустроен, поощрен за добросовестную работу, судился в особом порядке, полностью признал вину и раскаялся. Обращает внимание на то, что в выданной ему копии приговора не указан номер уголовного дела, отсутствует подпись секретаря. Судья, государственный обвинитель и адвокат являются родственниками. Не согласен с тем, что при назначении наказания суд не применил ст.70 УК РФ. В приговоре не указано какое наказание по приговору Белебеевского районного суда от 10 декабря 2010 г. было присоединено. Непонятно почему начало срока исчисляется с 6 октября 2011 г., предлагает применить Федеральный закон № 26 от 7 марта 2011 г.. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Анваров Д.Х. предлагает оставить ее без удовлетворения. В кассационном представлении прокурор Якупов Ш.Ф. предлагает приговор изменить в виду неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора, признать смягчающим обстоятельством частичное добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и снизить размер наказания. Обращает внимание на то, что суд не применил положения Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г.. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно материалам дела, Минибаев Р.Ф., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, Минибаев Р.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Минибаев Р.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости постановления обвинительного приговора об осуждении Минибаева Р.Ф. по п. ч.2 ст.159 УК РФ. Обоснованность вывода суда о виновности Минибаева Р.Ф. в совершении преступления, за которое он осужден, а также правильность квалификации действий в кассационных жалобе и представлении не оспариваются. Довод осужденного о наличии родственных отношений между судьей, государственным обвинителем и адвокатом и их заинтересованности в исходе дела судебная коллегия признает несостоятельным, поскольку как следует из протокола судебного заседания Минибаев Р.Ф. в ходе рассмотрения уголовного дела заявление об отводе указанным лицам и об отказе от услуг адвоката не заявлял. Окончательное наказание суд правильно назначил в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. В силу положений ст. ст. 382, 383 УПК РФ основанием для изменения судебного решения является нарушение судом уголовного закона и несправедливость приговора. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд учел признание вины Минибаевым Р.Ф. как смягчающее обстоятельство и рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство. Из уголовного дела усматривается, что до возбуждения уголовного дела Минибаев Р.Ф. дал подробные объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления и месте нахождения похищенного имущества, чем активно способствовал раскрытию преступления и в дальнейшем его расследованию. Судебная коллегия считает необходимым признать данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание Минибаева Р.Ф.. Кроме того, из приговора Белебеевского городского суда от 10 апреля 2006 г. следует, что иждивении Минибаева Р.Ф. находится малолетний ребенок 2000 года рождения, в связи с чем данное обстоятельство также подлежит признанию в качестве смягчающего. Оснований для признания в качестве таких обстоятельств нахождение Минибаева Р.Ф. на учете в психоневрологическом диспансере, наличие у него заболевания, а также то, что в местах лишения свободы он встал на путь исправления, был трудоустроен, поощрен за добросовестную работу, не имеется, поскольку это не подтверждается материалами дела. Согласно п.«б» п.71 ст.1 Федерального закона № 420 – ФЗ от 7 декабря 2011 г. в санкцию ч.2 ст.159 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Минибаева Р.Ф., которые не были учтены судом при назначении наказания, Изложенные выше обстоятельства влекут за собой соразмерное смягчение назначенного Минибаеву Р.Ф. наказания. Также приговор подлежит изменению по следующему основанию. При назначении Минибаеву Р.Ф. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание подлежит полностью зачету наказание, отбытое по приговору Белебеевского районного суда РБ от 10 декабря 2010 г.. В связи с этим срок наказания подлежит исчислению со дня провозглашения приговора, т.е. с 11 января 2012 г., в срок наказания засчитывается время содержания под стражей с 13 ноября 2010 г. по 10 января 2012 г.. С учетом фактических обстоятельств совершенного Минибаевым Р.Ф. преступления и степени его общественной опасности, судебная коллегия не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года. Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 11 января 2012 г. в отношении Минибаева Р.А. изменить: - признать в качестве смягчающих Минибаева Р.А. наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, - переквалифицировать действия Минибаева Р.А. с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.2 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 г., назначенное наказание смягчить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, - на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима, - начало срока наказания в виде лишения свободы исчислять с 11 января 2012 г., зачесть в срок наказания время отбывания наказания по приговору Белебеевского районного суда РБ от 10 декабря 2010 г. с 13 ноября 2010 г. по 10 января 2012 г.. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий п/п Судьи коллегии п/п, п/п Справка судья Мифтахова Р.Х. дело № 22-6415