г. Уфа 29 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Бикмаева Р.Я., судей Скорина Г.В., Каскинбаева Ф.Ф., при секретаре Худайгулове Т.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мансурова Г.Н. и кассационное представление прокурора Якупова Ш.Ф. на приговор Белебеевского районного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2012 года, которым Мусин Р.Р., ... года года рождения, уроженец ..., ..., судимый: - 17 мая 2004 г. по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 28 сентября 2007 г. освобожденный по отбытию срока наказания, - 30 октября 2008 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 12 августа 2011 г. освобожденный по отбытию срока наказания, - 28 декабря 2011 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ,ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден за три преступления по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 г.) за каждое к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии особого режима. Морозова С.А., ... года года рождения, уроженка ... РБ, ..., не судимая, осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Заслушав доклад судьи Скорина Г.В, выступление адвокатов Кариповой Э.И. в поддержку кассационной жалобы и Сафина Б.А. о законности приговора, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. об отмене приговора, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Мусин Р.Р. и Морозова С.А. признаны виновными и осуждены за то, что 16 октября 2011 г. группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в ... РБ совершили тайное хищение принадлежащих М сапог стоимостью 500 рублей. Кроме того, Мусин Р.Р. признан виновным и осужден за совершение 18 октября 2011 г. тайного хищения принадлежащего М монитора «Самсунг» стоимостью 4000 рублей и клавиатуры «А4ТЕСН» стоимостью 150 рублей с незаконным проникновением в ... РБ. Также он признан виновным и осужден за совершение 1 ноября 2011 г. тайного хищения принадлежащего М телевизора «Шиваки»стоимостью 2000 рублей с незаконным проникновением в ... РБ. Также он признан виновным и осужден за совершение 15 ноября 2011 г. с незаконным проникновением в хранилище – в погреб сарая по адресу ... открытого хищения принадлежащих А продуктов питания на общую сумму 1400 рублей. В кассационной жалобе осужденный Мусин Р.Р. просит приговор отменить, указывая, что не согласен с причинением А ущерба в размере 1400 рублей, поскольку похищенные продукты питания оставил за сараем, из которого совершил хищение, и убежал с места преступления, скрываясь от свидетелей, которые, по его мнению, и забрали похищенное. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель предлагает приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. В кассационном представлении прокурор Якупов Р.Р. предлагает приговор отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона. Указывает, что суд не дал надлежащую оценку на предмет наличия или отсутствия в действиях Мусина Р.Р. неоконченного состава преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ. Наказание за каждое преступление не дифференцировано. Приговор не в полной мере соответствует требованиям ст.307 УПК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, поданного на жалобу возражения, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно материалам дела, Мусин Р.Р. и Морозова С.А., согласившись с предъявленным обвинением, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что ходатайство ими заявлено добровольно и после консультаций с защитником, Мусин Р.Р. и Морозова С.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Мусин Р.Р. и Морозова С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости постановления обвинительного приговора об осуждении Морозовой С.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, Мусина Р.Р. – по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Как следует из уголовного дела, Мусин Р.Р. не смог окончить хищение имущества А, т.к. был обнаружен С и задержан И, в связи с чем совершенное им деяние представляет собой покушение на открытое хищение и подлежит переквалификации с п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ. Действия Мусина Р.Р. квалифицированы судом за три преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и за одно – по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г., в то время как данный закон каким-либо образом положение осужденного не улучшает. В связи с этим его действия подлежат квалификации в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., а назначенное наказание соразмерному смягчению. Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Белебеевского районного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2012 г. в отношении Мусина Р.Р. изменить: - переквалифицировать действия Мусина Р.Р. с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду 16 октября 2011 г. в редакции Федерального закона № 26–ФЗ от 7 марта 2011 г., смягчить наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, - переквалифицировать действия Мусина Р.Р. с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду 18 октября 2011 г. в редакции Федерального закона № 26–ФЗ от 7 марта 2011 г., смягчить наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, - переквалифицировать действия Мусина Р.Р. с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду 1 ноября 2011 г. в редакции Федерального закона № 26–ФЗ от 7 марта 2011 г., смягчить наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, - переквалифицировать действия Мусина Р.Р. с п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ на ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26–ФЗ от 7 марта 2011 г., смягчить наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальной части тот же приговор в отношении Мусина Р.Р, и Морозовой С.А. оставить без изменения. Председательствующий: п/п Судьи: п/п, п/п Справка судья Мифтахов Т.З. дело № 22-6177