г. Уфа 5 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего Габитов Р.Х.

судей Скорина Г.В., Киньябаева А.Г.,

при секретаре Шнайдер О.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Давлетзянова Г.Г. и кассационное представление прокурора Насибуллина Р.И. на приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 19 марта 2012 года, которым

Давлетзянов Г.Г., ... года года рождения, уроженец ..., ..., не судимый,

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Скорина Г.В, выступление осужденного Давлетзянова Г.Г. и адвоката Алтыншиной М.Б. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об изменении приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Давлетзянов Г.Г. признан виновным и осужден за совершение 14 декабря 2011 г. убийства К.

Преступление совершено в ... Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденный Давлетзянов Г.Г. просит приговор изменить в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной суровости наказания. Указывает, что судом не учтены смягчающие обстоятельства: совершение преступления впервые и активное способствование раскрытию преступления, что выразилось в том, что он написал явку с повинной, давал показания, сам сообщил о произошедшем в правоохранительные органы, добровольно выдал орудие преступления. Суд не дал оценки личности К, который согласно показаниям потерпевшего Н злоупотреблял спиртными напитками, вел аморальный образ жизни. Считает, что суд не учел его возраст, в силу которого назначенное наказание является для него пожизненным.

В кассационном представлении прокурор Насибуллин Р.И. предлагает приговор изменить, учесть в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Давлетзянов Г.Г. 15 декабря 2011 г. около 9 ч. сообщил о преступлении специалисту ..., попросил вызвать сотрудников полиции, которым рассказал о происшедшем, указал местонахождение трупа К и топора.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационных жалобы и представления, Судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Давлетзянова Г.Г. в совершенном преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на всесторонне исследованных и проверенных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре. Содержание доказательств, приведенное в приговоре, соответствует материалам дела. Оснований для признания положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, не имеется.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, его описательно-мотивировочная часть содержит описание преступного деяния, которое суд счел доказанным.

Действия Давлетзянова Г.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Давлетзяновым Г.Г. преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых признал явку с повинной и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Из уголовного дела усматривается, что до возбуждения уголовного дела Давлетзянов Г.Г. дал объяснение об обстоятельствах совершенного им преступления, участвовал в осмотре места происшествия, в ходе которого было обнаружено орудие преступления, чем активно способствовал раскрытию преступления. Судебная коллегия считает необходимым признать данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание Давлетзянова Г.Г., которое в связи с этим подлежит соразмерному смягчению.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств совершение Давлетзяновым Г.Г. преступления впервые, аморальное поведение потерпевшего судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 19 марта 2012 года в отношении Давлетзянова Г.Г. изменить:

- признать в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию преступления,

- смягчить назначенное Давлетзянову Г.Г. по ч.1 ст.105 УК РФ наказание до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части тот же приговор в отношении Давлетзянова Г.Г. оставить без изменения.

Председательствующий п/п

Судьи коллегии п/п, п/п

Справка судья Сергеева В.Г.

дело № 22-6418