КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 7 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Быкина В.И., судей Крылова С.А., Каскинбаева Ф.Ф., при секретаре Булгаковой З.И., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя, кассационной жалобе осужденного Кристина В.С. на приговор Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2012 года, которым Кристин ..., ... года года рождения, житель ... РБ, судимый: - 25 ноября 2005 года Белорецким районным судом РБ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - 25 мая 2006 года Белорецким районным судом РБ по ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 19 января 2010 года по отбытии срока наказания; - 15 апреля 2010 года Калининским районным судом г. Уфы РБ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, - постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 15 июня 2011 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 месяц 19 дней; осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима, Исанов ..., ... года года рождения, ... РБ, судимый - 23 сентября 2004 года Кировским районным судом г. Уфы РБ по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 15 июля 2010 года по отбытии срока наказания, осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Заслушав доклад судьи Каскинбаева Ф.Ф. об обстоятельствах дела, мнение защитника осужденного Кристина адвоката Лукиной О. Г., поддержавшей жалобу, защитника осужденного Исанова адвоката Кашкаровой Р.Р. о согласии с приговором, прокурора Валиевой Г.А. о законности приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кристин В.С. и Исанов Р.Р. признаны виновными в том, что 3 января 2012 года со двора дома № 11 ... РБ по предварительному сговору между собой совершили кражу двигателя, мотоцикла, казана, набора инструментов и причинили ущерб ... на общую сумму 1950 рублей. Кристин кроме того в том, что 4 января 2012 года из дома № 42 по ... этого же села с проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба совершил кражу имущества ... на общую сумму 12240 рублей. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением по ходатайствам осужденных. Кассационное представление отозвано до начала судебного заседания. В кассационной жалобе предлагается приговор отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона, развернутых доводов не содержится. Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит. Выводы суда основаны на имеющихся в материалах дела относимых, допустимых, достоверных и в совокупности достаточных для вывода о виновности доказательствах. Действия Кристина квалифицированы правильно с приведением соответствующих мотивов. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Режим исправительного учреждения ему определен правильно в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора, при рассмотрении дела не допущено. Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, судебная коллегия находит, что фактических и правовых оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в отношении каждого осужденного не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2012 года в отношении Кристина ..., Исанова ... оставить без изменения, а кассационные жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: Дело № 22- 6606 Судья Мухаметкужина З.Б.