КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 7 июня 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Стрекалова В.Л.,

судей Дашкина А.А., Писаревой Т.Г.

при секретаре Байбулатовой И.И.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Базыкина В.В. на приговор Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 6 марта 2012 года, которым

БАЗЫКИН В.В., ... года года рождения, ранее судимый:

-... года года ... судом РБ по ч.2 ст. 228, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда РБ от ... года года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; освободился по постановлению ... суда РБ от ... года года условно-досрочно на 2 месяца 26 дней

осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 6 марта 2012 года

Ранее поданное государственным обвинителем Бадертдиновым Р.Р. кассационное представление отозвано до начала заседания суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Писаревой Т.Г., выступление адвоката Бодюл О.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности приговора суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Базыкин В.В. признан виновным в том, что ... года года тайно похитил сотовый телефон, принадлежащий Н.Г.А.., стоимостью 3000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Преступление совершено в п. ... района РБ при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Базыкин В.В. вину признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Базыкин просит приговор суда отменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ. Указывает, что он вину признал, раскаялся, возместил ущерб потерпевшей. В его действиях нет рецидива преступлений, т.к. по предыдущему приговору он был условно-досрочно освобожден.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы осужденного.

Виновность Базыкина в совершении преступления, установленного приговором, в кассационной жалобе не оспаривается. Дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Действия Базыкина судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Базыкина, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение материального ущерба потерпевшей, обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 18 УК РФ, учел рецидив преступлений, поскольку Базыкин ранее судим к реальному лишению свободы за умышленное тяжкое преступление и преступление средней тяжести, судимость не погашена.

Требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при определении конкретного срока наказания за данное преступление соблюдены. Мотивы применения наказания в виде реального лишения свободы, а также отсутствие оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, в приговоре суда приведены. Назначенное наказание, как соответствующее требованиям ст.6, 43, 60 УК РФ является справедливым.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ применение правил назначения наказания в порядке, предусмотренном данной нормой, является правом, а не обязанностью суда.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Базыкина, судебная коллегия для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 6 марта 2012 года в отношении Базыкина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п В.Л. Стрекалов

Судьи п/п А. А. Дашкин

п/п Т.Г.Писарева

Справка: судья Тулубаева Ф.М.

Дело №22-№...