КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2012 года г. Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Мулюкова У.А.,

судей коллегии Галяутдиновой Л.Р., Жуковского А.В.,

при секретаре Шнайдер О.Р.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Жиганова И.С. на приговор ... ... от 16 марта 2012 года и апелляционное постановление ... от 17 апреля 2012 года, которым приговор ... ... от 16 марта 2012 года в отношении

Жиганова И.С., ... ..., судимого:

- 4 марта 2005 года приговором ... по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 16 ноября 2007 года приговором ..., с последующими изменениями, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося 17 июля 2010 года по отбытии срока наказания,

оставлен без изменения, а апелляционное представление прокурора без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галяутдиновой Л.Р., выступление адвоката Ивановой О.П., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором ... от 16 марта 2012 года Жиганов И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный указывает, что не согласен с назначенным сроком наказания, считает, что оно не соответствует тяжести преступления и его отношения к содеянному, с учетом смягчающих наказание обстоятельств ему должна быть применена ч.3 ст.68 УК РФ и назначено наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, просит применить изменения в уголовном законодательстве, улучшающие его положение, назначить лишение свободы условно с испытательным сроком.

В возражении помощник прокурора ... Хабибуллина Э.Г. указывает на необоснованность кассационной жалобы осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вывод суда об обоснованности обвинения, с которым Жиганов И.С. согласился, подтвержден доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Жиганова И.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении Жиганову И.С. наказания как обстоятельства, смягчающие наказание, мировым судом учтены полное признание Жигановым И.С. вины, раскаяние, возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также содеянного и личности виновного судом назначено наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УК РФ, при этом оснований для применения требований ст.73 УК РФ не усмотрено.

Вместе с тем, судом не принято во внимание объяснение Жиганова И.С. от 26 января 2011 года, данного им до возбуждения органом дознания 29 января 2012 года уголовного дела в отношении Жиганова И.С. по ч.1 ст.158 УК РФ в котором он пояснил об обстоятельствах совершенной кражи грузовой тележки с территории детского сада /л.д.23/.

При таких обстоятельствах, имеются основания для признания данного объяснения в качестве заявления о явке с повинной, которое в силу п.«и» ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

В этой связи наказание с учетом явки с повинной подлежит смягчению.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о его личности оснований для назначения наказания с применением требований ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-379, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор ... от 16 марта 2012 года и постановление ... от 17 апреля 2012 года в отношении Жиганова И.С. изменить, учесть как обстоятельство, смягчающее наказание, явку с повинной и смягчить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Жиганова И.С.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: У.А.Мулюков

Судьи: Л.Р.Галяутдинова

А.В.Жуковский

...

...

...

...