КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 07 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Киньябаева А.Г., Белоярцева В.В.,

при секретаре Абдуллиной Л.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление и дополнение к нему государственного обвинителя Балачевцева О.В., на постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 30 декабря 2011 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка №4 по г.Кумертау от

22.12.2010 года в отношении Тухватуллина Ф.К.

осужденной по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей

отменен, производство по делу прекращено на основании ст.24 ч.1

п.2 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Тухфатуллиной Ф.К.

состава преступления

Заслушав доклад судьи Киньябаева А.Г., адвоката Сорокину Е.А. об оставлении постановления без изменения, мнение прокурора Минигалиева И.Н. поддержавшего доводы кассационного представления об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка №4 по г. Кумертау РБ от 22.12.2010 года Тухфатуллина Ф.К. признана виновной в мошенничестве и подвергнута штрафу в размере 3000 рублей.

Постановлением Кумертауского городского суда РБ от 30.12.2011 года приговор от 22.12.2010 года отменен, производство по делу прекращено на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Тухфатуллиной Ф.К. состава преступления.

В кассационном представлении государственный обвинитель Балачевцев О.В. предлагает отменить приговор в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, существенным нарушением УПК РФ при вынесении постановления, неправильным применением уголовного закона. Полагает, что суд при вынесении постановления не учел, что на момент принятия процессуального решения истекли сроки привлечения к уголовной ответственности обвиняемой, и уголовное дело подлежало прекращению по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Также судом существенно нарушена процедура уголовного судопроизводства в апелляционной инстанции, что повлияло на законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд необоснованно принял во внимание версию Тухфатуллиной Ф.К. об отсутствии умысла на совершение мошенничества и отверг доказательства, представленные стороной обвинения, не мотивировал, по каким основаниям он принимает во внимание показания обвиняемой, и не доверяет показаниям свидетелей, документам, имеющимися в материалах дела, исследованным в качестве вещественных доказательств.

В дополнении к представлению государственный обвинитель Балачевцев О.В. указал, что в нарушение положений ч.3,4 ст.367 УПК РФ судом апелляционной инстанции при отмене приговора суда первой инстанции и прекращение уголовного дела, было вынесено постановление, а не оправдательный приговор, отвечающий требованиям ст.305 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.379 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в кассационном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора.

Согласно ч.1 ст.381 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения либо ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдение процедуры судопроизводства или иным путем повлияло или могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.

В соответствии с ч.4 ст.367 УПК РФ в случае отмены обвинительного приговора и оправдании подсудимого, суд апелляционной инстанции постановляет приговор.

При таких обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции подлежит безусловной отмене, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства.

При новом рассмотрении уголовного дела необходимо устранить отмеченные нарушения закона, а также проверить другие доводы, изложенные в кассационном представлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 30 декабря 2011 года в отношении Тухватуллина Ф.К. – отменить, дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в апелляционном порядке в ином составе суда.

Председательствующий: п.п.

Судьи: п.п. п.п.п

Справка: дело 22-6957

Судья: Коваленко Л.П.