О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 14 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Дашкина А.А.,

судей Леонтьева С.А.,

Денисова О.И.,

рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Билалова Р.Р. на приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 28 марта 2012 года, которым

Билалов Р.Р., ... года года рождения, с ..., ранее судимый:

1) 7 ноября 2007 года по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

2) 19 августа 2008 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 4 мая 2009 года по отбытии срока наказания;

3) 25 марта 2010 года по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

4) 8 июля 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11 сентября 2011 года по отбытии срока наказания;

5) 16 марта 2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 167 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев;

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Билалову Р.Р. назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 16 марта 2012 года Билалову к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со 2 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Леонтьева С.А., объяснения осужденного Билалова Р.Р. и его защитника Караськиной Л.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об отмене приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Билалов признан виновным в тайном хищении 30 октября 2011 года имущества Б. стоимостью 1250 рублей с незаконным проникновением в помещение.

Он же признан виновным в умышленном уничтожении 27 января 2012 года путем поджога 150 центнеров сена, принадлежащих ООО «...», с причинением значительного ущерба на сумму 60000 рублей.

Преступления совершены в г. Учалы и д. Новобайрамгулово Учалинского района соответственно при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Билалов виновным себя признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Билалов просит приговор изменить. Не оспаривая фактических обстоятельств содеянного, указывает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, без учета изменений уголовного закона, которые не учтены по предыдущим приговорам. Просит также изменить вид исправительного режима на исправительную колонию общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 379 и 382 УПК РФ основанием для отмены судебного решения является неправильное применение уголовного закона, когда применен не тот пункт статьи Особенной части УК РФ, который подлежал применению.

Как видно из резолютивной части приговора, суд первой инстанции признал Билалова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, но наказание за это преступление он не назначил, а назначил по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Указанное нарушение является существенным и влечет отмену приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство.

При новом судебном разбирательстве суду необходимо учесть изложенное, принять законное, обоснованное и справедливое решение, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе.

С учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности Билалова, в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки, судебная коллегия находит необходимым избрать в отношении Билалова меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 28 марта 2012 года в отношении Билалова Р.Р. отменить, уголовное дело в отношении него направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей.

Избрать в отношении Билалова Р.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, по 14 августа 2012 года.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п

С П Р А В К А:

судья Уразбахтин Э.Р.

дело № 22-6709/2012 года