КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2012 г. г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Мулюкова У.А.

Судей Белоярцева В.В., Жуковского А.В.

при секретаре судебного заседания Хановой И. Р., с участием осужденного Биккулова Д.З., его адвоката Усова В.М., прокурора Цаплина Я.О.,

рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного, кассационному представлению государственного обвинителя на Приговор Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2012 г. которым

Биккулов ...

...

ранее судимый ... 9 июня 2010 г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, мировым судом ... 20 августа 2010 г. по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ( с изменениями внесенными в приговор постановлением ... от 28 июня 2011 г.) окончательное наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы, освобожден условно досрочно 26 октября 2011 г. на не отбытый срок 6 мес. 8 дней,

осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (ред. ФЗ 3420 от 7.12.2011 г.) к лишению свободы сроком 2 года 6 мес. и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказание по приговору мирового суда ... от 20 августа 2010г. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием накзания в исправительной колонии строгого режима.

До начала кассационного рассмотрения данного уголовного дела, государственным обвинителем кассационное представление было отозвано.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного, его адвоката по доводам жалобы, прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Биккулов признан виновным в том, что он ... года в ... тайно похитил из дома гр. ФИО6 имущество, причинив значительный ущерб потерпевшей на сумму 4016 руб. 90 коп.

В судебном заседании осужденный вину признал и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке ст. 314-316 УПК РФ.

Судом постановлен названный выше приговор.

Не соглашаясь с приговором суда, осужденный просит смягчить назначенное ему наказание, мотивируя это тем, что суд не учел смягчающие накзания обстоятельства – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, желание потерпевшей примириться.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение, которое подтверждается имеющимися в деле доказательствами, осужденный признал, и суд в соответствии с предъявленным обвинением правильно квалифицировал действия виновного.

Наказание осужденному назначено судом в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Утверждение осужденного, что суд не учел смягчающие наказания обстоятельства, не соответствует мотивировочной части приговора, в которой суд указал обстоятельства, которые он признает смягчающими. Доводы осужденного, что он возместил ущерб потерпевшей, являются надуманными, поскольку имущество потерпевшей было возвращено ей в результате оперативно-розыскных мероприятий. Данных, что потерпевшая желал примириться с осужденным в материалах дела нет и кроме того, примирение с учетом данных о личности правовых последствий предусмотренных ст. 76 УК РФ для осужденного не влечет.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что назначенное наказание осужденному является соразмерным и справедливым.

Оснований для его смягчения по доводам жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2012 г. в отношении Биккулова ... оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Мулюков У.А.

Судьи п/п Жуковский А.В.

п/п Белоярцев В.В.

Дело № 22-.../12

Судья ...