КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2012 года г. Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Мугиновой Р.М.,

судей Киньябаева А.Г.., Жуковского А.В.,

при секретаре Азнабаевой О.В.,

рассмотрела кассационное представление помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05 мая 2012 года, которым ходатайство

Батталова Р.И., ... года года рождения года рождения, отбывающему наказание в ... России по РБ,

об условно-досрочном освобождении удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан – Жуковского А.В., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., по доводам представления, полагавшей, что постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан подлежит отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16.01.2009 года Батталов Р.И. осужден по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1, ст. 69 УК РФ (с учетом кассационного определения Верховного Суда РБ от 23.04.2009 года) к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Осужденный Батталов Р.И. обратился в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что нарушений не имеет, к труду относится добросовестно, более 2/3 срока наказания отбыл, социальные связи поддерживает, имеет твердые планы на будущее.

Судом вынесено вышеприведенное постановление.

В кассационном представлении помощник прокурора Кувандиков Р.Ю. просит отменить постановление, так как осужденный Батталов Р.И. наряду поощрениями ... года подвергался дисциплинарному взысканию, что судом не исследовано и не оценено.

В силу ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

Как указано в постановлении, Батталов Р.И. в целом администрацией ... характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, поскольку идет по пути исправления, требования режима содержания выполняет. Правила внутреннего распорядка соблюдает, что подтверждается характеристиками. Имеет 6 поощрений, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказание, которое в настоящее время снято досрочно в установленные законом сроки. Согласно заключению администрация ... полагает целесообразным применение в отношении осужденного Батталова Р.И. условно-досрочного освобождения.

Установив указанные обстоятельства, суд учел мнение представителя администрации, где отбывает наказание Батталов Р.И.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство адвоката осужденного.

Статьей 175 УИК РФ предусмотрены основания, по которым к осужденному может быть применено условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания, требования к ходатайству осужденного, в котором должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Ходатайство осужденного Батталова Р.И. отвечает указанным требованиям, его удовлетворение является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05 мая 2012 года в отношении Батталова Р.И. оставить без изменения, кассационное представление помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях РБ Кувандикова Р.Ю.без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: материал № 22-7778/2012 г.

судья ...