КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 28 июня 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,

судей Крылова С.А., Скорина Г.В.,

при секретаре Еникееве Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Галяутдинова Р.Р. на приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2012 года, по которому

Галяутдинов Р.Р., ... года, уроженец ..., житель ..., ранее судимый:

- 16.04.2004 года по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25.07.2006 года по отбытии срока наказания;

- 25.11.2008 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

-20.03.2009 года по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 02.08.2011 года условно-досрочно на 7 месяцев 27 дней;

осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., объяснения осужденного Галяутдинова Р.Р. его защитника адвоката Шабрину Т.А. в поддержку доводов кассационной жалобы и прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Галяутдинов Р.Р. признан виновным в краже 02.01.2012 года имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, в покушении на кражу 09.01.2012 года имущества с незаконным проникновением в помещение, в незаконном хранении в период с сентября 2011 года по 25.01.2012 года наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, в покушении на кражу 21.01.2012 года имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в ... и ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Галяутдинов Р.Р. вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Галяутдинов просит изменить приговор, с учетом изменений внесенных в уголовное законодательство Федеральными законами №141 от 29.06.2009 года, №26 от 07.03.2011 года, №420 от 07.12.2011 года направить его для отбывания наказания в колонию-поселение. В дополнениях к кассационной жалобе осужденный утверждает, что приговор не соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ. В описательно-мотивировочной части приговора не указаны обстоятельства совершения им незаконного хранения наркотического средства. В частности, по мнению осужденного, суд не указал, где он хранил наркотическое средство. Вывод суда о том, что он является потребителем наркотического средства является ошибочным и не соответствует действительности.

Государственный обвинитель представил возражения на кассационную жалобу, в которых указал, что приговор подлежит оставлению без изменения, вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.

Выводы суда о виновности Галяутдинова основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство.

Действиям Галяутдинова дана правильная правовая оценка.

Согласно ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. Указанная норма действует в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, каких-либо иных изменений в положения ст.58 УК РФ позже указанного закона не вносилось.

Наказание Галяутдинову назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, с учетом обстоятельств смягчающих наказание.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.43,60 и 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2012 года в отношении Галяутдинова Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: Дело № 22-7579.

Судья Гаймалеев Р.Р.