КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2012 г.                                                              г. Уфа                             

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

ПредседательствующегоМугиновой Р.М.

Судей Жуковского А.В.,Петровой Н.Е.

при секретаре судебного заседания Булгаковой З.И. рассмотрела материалы уголовного дела по кассационному представлению государственного обвинителя Галеева Д.А. на приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 12 мая 2012 г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому району от 27 октября 2011 г. в отношении

Габитова Д.Г. ...,

проживающего в селе Толбазы,не женатого,

не работающего, ранее судимого,

отменен и он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.;

отменено условное осуждение Габитова по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Аургазинскому району от 11 мая 2011 г., которым он осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 14 октября 2011 г., которым он осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяц лишения свободы.

в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев.

         Заслушав доклад судьи Жуковского А.В. об обстоятельствах дела, адвоката Сиражетдинова Ф.З. и прокурора Валееву М.Р., полагавших, что приговор суда подлежит отмене, судебная коллегия

установила:

Габитов признан виновным в том, что он ... имея целью переночевать в доме, принадлежавшем его ...

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора

         В судебном заседании осужденный вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

         Государственный обвинитель в своемкассационном представлении просит отменить приговор, поскольку суд, в нарушение п.6 ч.1 ст.308 УПК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы, не указал вид и режим исправительного учреждения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор суда отмене в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального закона.

Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение, которое подтверждается имеющимися в деле доказательствами, осужденный признал, и суд в соответствии с предъявленным обвинением квалифицировал действия виновного по ст. 139 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания осужденному суд, в нарушение п.6 ч.1 ст.308 УПК РФ и ст.58 УК РФ, назначив окончательное наказание Габитову в виде лишения свободы, не установил вид исправительного учреждения и его режим.

Кроме этого, не принял во внимание суд и положения ст.10 УК РФ, отказав в применении Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», хотя данным Федеральным законом исключена в ч.1 ст.139 УК РФ нижняя граница срока одного из видов наказаний – обязательных работ, что улучшает положение осужденного.

Таким образом, указанные нарушения закона влекут отмену приговора в силу ч.1 ст.381 и п.1 ст.382 УПК РФ с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит учесть вышеизложенное, устранить допущенные нарушения и принять законное, обоснованное и справедливое решение.

С учетом личности Габитова, характера и степени общественной опасности преступления, в котором он обвиняется, судебная коллегия в соответствии со ст.ст.108, 109 УПК РФ считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.       

Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 12 мая 2012г. в отношенииГабитова Д.Г. отменить, удовлетворив кассационное представление.

Уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

         Избрать в отношении Габитова Д.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца – по 2 сентября 2012г. включительно.

Председательствующий     п\п           

Судьип/п п/п                                                                                   

Дело № 22-8043/12

Судья ...