КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 3 июля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей: Петровой Н.Е., Жуковского А.В.,

при секретаре Булгаковой З.И. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Еникеева Р.А.

на приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 3 апреля 2012 г., которым

Батршин Ф.А., ...

- 20 июня 2007 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии поселении;

- 26 сентября 2007 года тем же судом по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освободился 20 ноября 2009 года условно-досрочно на 4 месяца 10 дней,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В. об обстоятельствах дела, адвоката Сайфуллина Д.Ю. о законности приговора, мнение прокурора Валеевой М.Р. об отмене приговора, судебная коллегия

установила:

осужденный Батршин признан виновным в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства – ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Батршин вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора, поскольку суд не в полной мере учел личность осужденного, характер и степень общественной опасности содеянного и назначил чрезмерно мягкое наказание, необоснованно применив ст.73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод о виновности осужденного Батршина основан на признании им вины и материалах дела, рассмотренного в особом порядке.

Суд правильно установил, что Батршин совершил изготовление без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит дезоморфин в крупном размере массой 0,6 грамма. Его действия судом правильно квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимому назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ. Суд первой инстанции учел степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность обвиняемого, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние), отягчающего обстоятельства (рецидив преступлений) и назначил наказание с применением ст.73 УК РФ. С выводами суда первой инстанции судебная коллегия полностью соглашается.

Довод кассационного представления о чрезмерной мягкости назначенного наказания и необоснованности применения ст.73 УК РФ является несостоятельным.

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Батршина проведено объективно, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.297, 307-309 УПК РФ, при этом нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 3 апреля 2012 г. в отношении Батршина Ф.А. - оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п

Справка: дело № 22-8053, судья ...