К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 26 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Белоярцева В.В.,

судей Мулюкова У.А., Жуковского А.В.,

при секретаре Хановой И.Р.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бикзигитова В.А. на приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 10 мая 2012 года, которым

Бикзигитов В.А., ... года года рождения в ...

осужден к лишению свободы по ст. ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 166 УК РФ на 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Муфтаховой З.С. о смягчении наказания, прокурора Калимуллина И.Ф., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Бикзигитов признан виновным в том, что ... года года покушался на угон автомобиля Лада 210740, принадлежащего А. Преступление совершено в с. ...

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор оставлению без изменения по следующим мотивам.

В кассационной жалобе Бикзигитов просит смягчить наказание по мотивам, что суд назначил чрезмерно суровое наказание без учета, что у Бикзигитова на иждивении больная мать, ребенок, он единственный кормилец и, что он до ареста работал и не учтены изменения, внесенные 04.2012 года в ч.1 ст. 166 УК РФ.

Виновность Бикзигитова никем не оспаривается.

Не могут быть приняты доводы кассационной жалобы, что суд назначил чрезмерно суровое наказание, без учета того, что у Бикзигитова на иждивении больная мать, ребенок, он единственный кормилец и, что он до ареста работал, не могут быть приняты, поскольку суд учел все юридически значимые обстоятельства при назначении наказания. Изменения, внесенные 04.2012 года в ч.1 ст. 166 УК РФ не позволяют смягчить наказание.

Назначенное наказание полностью соответствует тяжести содеянного и личности Бикзигитова.

При таких обстоятельствах приговор является законным и обоснованным, поскольку оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 10 мая 2012 года в отношении Бикзигитова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п.п.

Судьи п.п. п.п.

...

...