КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 28 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Фомина Ю.А.,

судей Каскинбаева Ф.Ф., Каримова Ф.М.,

при секретаре Набеевой Д.М.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя и кассационной жалобе осужденного на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2012 года, которым

Колобов ..., ... года года рождения, жителя г. Стерлитамак, судимый:

26.06.2006 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч.2 ст. 162 УК РФ ч.6.1 ст. 86 УКРФ к 3 годам лишения свободы,

16.10.2006 года Стерлитамакским городским судом РБ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору этого же суда от 26.06.2006 года, всего к отбытию 4 года лишения свободы,

24.05.2007 года Стерлитамакским городским судом РБ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 16.10.2006 года, всего к отбытию 4 года 6 месяцев в колонии поселении,

освободился 17.11.2010 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Каскинбаева Ф.Ф. об обстоятельствах дела, мнение адвоката Зайнуллина А.Р., поддержавшего жалобу, прокурора Акмаловой А.Р. о законности приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колобов признан виновным в том, что в ... ... года около 17 часов 20 минут, находясь на кухне ..., зная о том, что во флаконе из-под лекарственного препарата «Тропикамид» находится наркотическое средство - дезоморфин незаконно положил его карман своей куртки и незаконно хранил его при себе до обнаружения органами полиции до 19 часов 30 минут этого же дня.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Кассационное представление до начала судебного заседания отозвано.

В кассационной жалобе предлагается приговор отменить, считая его чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести содеянного.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, которые допустимы, относимы, достоверны и в совокупности достаточны для такого вывода.

Условия и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, судом не нарушены. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил свое ходатайство об этом, стороны согласны на такой порядок.

Действия осужденного квалифицированы правильно, с чем судебная коллегия соглашается.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и является справедливым.

Режим исправительного учреждения также определен правильно

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

В то же время из первого абзаца описательно- мотивировочной части приговора подлежит исключению словосочетание «изготовленное его сестрой ....», поскольку в соответствии с законом суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Исключить из первого абзаца описательно-мотвировочной части приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2012 года в отношении Колобова ... формулировку «изготовленное его сестрой ....», в остальном этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Дело № 22-7767

Судья Рамазанов Ф.Г.