г. Уфа 12 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мугиновой Р.М.,

судей Скорина Г.В., Белоярцева В.В.

при секретаре Галимзяновой Р.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мусина Р.Ф. на приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 18 мая 2012 года, которым

Мусин Р.Ф., ... года года рождения, уроженец ..., ..., судимый:

- 23 декабря 2010 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден к лишению свободы по ч.2 ст.228 УК РФ с учетом ч.5 ст.62 УК РФ на срок 3 года, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, 70 УК РФ – на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Скорина Г.В., выступление адвоката Муфтаховой З.С. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Мусин Р.Ф. признан виновным и осужден за совершение 7 февраля 2012 г. незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Кассационное представление государственного обвинителя Сафина А.Р. отозвано до начала судебного заседания.

В кассационной жалобе осужденный Мусин Р.Ф. просит приговор изменить, смягчив наказание, Указывает, что суд не принял во внимание его активное содействие раскрытию преступления в качестве смягчающего обстоятельства. Ссылается на наличие постоянного места жительства, работы, положительной характеристики, трех малолетних детей. Просит признать данные обстоятельства исключительными, учесть состояние его здоровья, проявить к нему снисхождение.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Мусина Р.Ф. государственный обвинитель Сафин А.Р. предлагает оставить ее без удовлетворения.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы и принесенного на нее возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела, Мусин Р.Ф., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, Мусин Р.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Мусин Р.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости постановления обвинительного приговора об осуждении Мусина Р.Ф. по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении осужденному наказания суд учел данные о личности виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей и состояние здоровья Мусина Р.Ф. в качестве смягчающих обстоятельств, рецидив преступлений в качестве отягчающего наказания. Отягчающие наказание осужденного обстоятельства судом не установлены.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание не имеется.

Отсутствие оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными, назначения условного осуждения судом мотивировано в полной мере.

Назначенное наказание в виде лишения свободы является соразмерным содеянному и не может быть признано несправедливым, поэтому судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе.

Нарушения уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущены.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 18 мая 2012 года в отношении Мусина Р.Ф. оставить без изменения, кассационные жалобу и представление – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи коллегии п/п, п/п

Справка судья Хватков Г.О. дело № 22-8343