К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Уфа 10 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г., судей Иксанова Р.К., Крылова С.А., при секретаре Сафине Р.Р., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Хамидуллина Р.Ф. на приговор Туймазинского районного суда РБ от 14 мая 2012 года, которым Минапова Л.Ф., . . . . . осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ст.82.1 УК РФ отбывание наказания отсрочено до окончания лечения в медико-социальной реабилитации сроком 2 года. Приговора . постановлено исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ракипова Х.Г., осужденную Минапову Л.Ф. и адвоката Альмухаметова Р.Р., просивших приговор оставить без изменения, мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Минапова признана виновной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. В период времени около 16 часов . г.Туймазы у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела за 1000 руб. наркотическое средство героин (дезоморфин) общей массой не менее 0, 624 гр., которое незаконно хранила при себе в период до 16.35 час. 17 февраля 2012 года до момента ее задержания и изъятия указанного наркотического средства. Осужденная вину признала, уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В кассационном представлении приговор предлагается отменить. Указывается, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены требования ст.6 и ст.60 УК РФ, что привело к назначению несправедливо мягкого наказания. В заявлении об изменении доводов кассационного представления приговор предлагается изменить, исключить квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства и наказание смягчить на том основании, что в нарушение ст.307 УПК РФ в приговоре не установлены дата и лицо, у которого осужденная приобрела наркотики. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приговор находит подлежащим изменению. Как установлено судом и отражено в приговоре, Минапова в период времени около 16 часов у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела наркотическое средство. Тем самым, вопреки требованиям ст.307 УПК судом не установлены дата незаконного приобретения наркотического средства, лицо, у которого осужденная незаконно приобрела наркотическое средство, и обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства. При таких обстоятельствах обвинение в незаконном приобретении наркотического средства подлежит исключению. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.6, 43 и 60 УК РФ, оснований считать его несправедливым не имеется, оно подлежит смягчению вследствие исключения обвинения в части незаконного приобретения наркотического средства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заболевание сердца и наличие инвалидности первой группы, стремление к рассмотрению дела в особом порядке, отягчающие наказание обстоятельства не установлены. Основания для отмены приговора в кассационном представлении не приведены. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: приговор Туймазинского районного суда РБ от 14 мая 2012 года в отношении Минаповой Л.Ф. изменить, исключить обвинение в незаконном приобретении наркотического средства, назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ смягчить до 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п Справка: судья Хайруллин А.Т., дело № 22-8133.