К А С С А Ц И О Н Н О Е г.Уфа 21 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х. судей Каскинбаева Ф.Ф., Крылова С.А. при секретаре Валитовой А.М., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.В. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 марта 2012 года, которым Кузнецов А.В., ..., ранее судимый: 20 мая 2004 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с четом изменений, внесенных кассационным определением от 16 сентября 2004 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 07 июля 2006 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение; 02 августа 2007 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан с учетом изменений, внесенных Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 августа 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением от 30 мая 2008 года освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней; 23 декабря 2009 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан, с учетом изменений, внесенных Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 августа 2010 года по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33-ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.6 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; осужден по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Крылова С.А., объяснение осужденного Кузнецова А.В. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Хоменко В.Ю. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Кузнецов А.В. признан виновным в краже имущества у Х. на общую сумму 22600 рублей, с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба. Преступление совершено 19 сентября 2011 года в период времени с 12 до 14 часов в г.Стерлитамак Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Кузнецов А.В. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный указывает о несогласии с приговором в части назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым. Также указывает, что суд в мотивировочной части приговора не отразил мотивы применения в отношении него ограничения свободы на 6 месяцев и применения рецидива преступлений, поскольку судимости у него погашены. Просит применить к нему ч.3 ст.68 УК РФ и снизить наказание и исключить рецидив преступлений. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Виновность Кузнецова А.В. в совершении преступления, установленного приговором, участниками процесса не оспаривается. Дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Совершение им указанного преступления подтверждается признанием Кузнецовым А.В. своей вины и материалами дела, рассмотренного судом в особом порядке. Его действия обоснованно квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ. Требования ч.7 ст. 316 УПК РФ при определении конкретного срока наказания за данное преступление соблюдены. Мотивы разрешения судом всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе о целесообразности применения наказания в виде реального лишения свободы, в том числе и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в приговоре суда приведены. Оснований не согласиться с выводами суда в этой части, судебная коллегия не находит. Вопреки доводам кассационной жалобы наказание Кузнецову А.В. назначено в соответствии со ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств, и является справедливым. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кузнецова А.В., в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи в розыске похищенного имущества и добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания, в качестве отягчающего наказание обстоятельств учел наличие рецидива преступлений. Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Кузнецова А.В. проведено объективно, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ, при этом нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 марта 2012 года в отношении Кузнецова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: дело № 22-7260, судья Каримов Ф.М.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е