К А С С А Ц И О Н Н О Е г.Уфа 12 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Ракипова Х.Г. судей Иксанова Р.К., Крылова С.А. при секретаре Тагировой Э.Р., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Файрушина В.А. на приговор Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от 26 марта 2012 года, которым Файрушев В.А., ..., ранее судимый: 07 июня 2004 года Краснокамским районным судом Республики Башкортостан по ч.2 ст.213, п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 11 мая 2007 года; 07 июня 2011 года Краснокамским районным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 26 января 2012 года Краснокамским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Крылова С.А., осужденного Файрушина В.А. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Демину В.Н. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности приговора, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Файрушин В.А. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств в период времени с 28 августа 2011 года по 25 января 2012 года в ... Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Файрушин В.А. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный указывает о несогласии с приговором в части назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым и просит снизить назначенное наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Виновность Файрушина В.А. в совершении преступления, установленного приговором, участниками процесса не оспаривается. Дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Совершение указанного преступления подтверждается признанием Файрушиным В.А. своей вины и материалами дела, рассмотренного судом в особом порядке. Его действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ. Требования ч.7 ст. 316 УПК РФ при определении конкретного срока наказания за данные преступления соблюдены. Мотивы разрешения судом всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе о целесообразности применения наказания в виде реального лишения свободы в отношении Файрушина В.А. в приговоре суда приведены. Оснований не согласиться с выводами суда в этой части, судебная коллегия не находит. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Файрушина В.А., в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в качестве отягчающего наказание обстоятельств учел наличие рецидива преступлений. Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Файрушина В.А. проведено объективно, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ, при этом нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от 26 марта 2012 года в отношении Файрушева В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: дело № 22-8542, судья Раянов Р.Р.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е