К А С С А Ц И О Н Н О Е г.Уфа 28 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х. судей Скорина Г.В., Крылова С.А. при секретаре Еникееве Р.Р., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Валиуллина Ш.П. на приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2012 года, которым Валиуллин Ш.П., ..., ранее судимый: 01 февраля 2001 года Учалинским районным судом Республики Башкортостан, с учетом изменений по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 27 февраля 2009 года по отбытию срока наказания; 17 июля 2009 года мировым судьей судебного участка № 2 по Учалинскому району РБ по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 16 июля 2010 года по отбытию срока наказания; осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Крылова С.А., адвоката Сафина Б.Р. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Валиуллин Ш.П. признан виновным в краже имущества у А. на общую сумму 179500 рублей, с причинением значительного ущерба. Преступление совершено 02 и 03 августа 2011 года в г.Учалы Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Валиуллин Ш.П. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный указывает о несогласии с приговором в части назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Виновность Валиуллина Ш.П. в совершении преступления, установленного приговором, участниками процесса не оспаривается. Дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Совершение им указанного преступления подтверждается признанием Валиуллиным Ш.П. своей вины и материалами дела, рассмотренного судом в особом порядке. Его действия обоснованно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Требования ч.7 ст. 316 УПК РФ при определении конкретного срока наказания за данное преступление соблюдены. Мотивы разрешения судом всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе о целесообразности применения наказания в виде реального лишения свободы в приговоре суда приведены. Оснований не согласиться с выводами суда в этой части, судебная коллегия не находит. Вопреки доводам кассационной жалобы наказание Валиуллину Ш.П. назначено в соответствии со ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств, и является справедливым. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Валиуллина Ш.П., в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего наказание обстоятельств учел наличие рецидива преступлений. Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», исключившим в ч.2 ст.158 УК РФ нижнюю границу срока одного из видов наказания – обязательных работ, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, что улучшает положение осужденного. На основании положений ч.1 ст.10 УК РФ действия Валиуллина Ш.П. необходимо переквалифицировать: с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011г. № 420-ФЗ); По этим основаниям, назначенное наказание Валиуллину Ш.П. подлежит смягчению. Иных оснований к отмене либо изменению данного приговора судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2012 года в отношении Валиуллина Ш.П. изменить: переквалифицировать действия Валиуллина Ш.П. с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011г. № 420-ФЗ); В остальном этот же приговор в отношении Валиуллина Ш.П. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: дело № 22-7690, судья Уразбахтин Э.Р.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е