К А С С А Ц И О Н Н О Е г.Уфа 28 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х. судей Скорина Г.В., Крылова С.А. при секретаре Еникееве Р.Р., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Антоновой О.А. в интересах осужденного Биктимирова С.А. на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 19 марта 2012 года, которым Биктимиров С.А., ..., ранее не судимый: осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком 3 года. постановлено взыскать с Биктимирова С.А. в пользу Г. возмещение судебных расходов в размере 10000 рублей и в счет компенсации морального вреда 200000 рублей. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Крылова С.А., адвоката Смакова Р.С. поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя потерпевшего Гайнетдинову Т.А. о законности приговора, мнение прокурора Усманова Р.Ш., о законности приговора, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: осужденный Биктимиров С.А. признан виновным в нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящемся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть Т. имевшего место 12 июня 2011 года около 23 часов 50 минут на 31 километре автодороги Краснохолмский – Николо-Березовка Калтасинского района Республики Башкортостан при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Биктимиров С.А. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В кассационной жалобе адвокат Антонова О.А. в интересах осужденного указывает о несогласии с приговором и просит его изменить, мотивируя тем, что назначенное наказание является несправедливым, судом не дана оценка тому, что Гайнетдинова отказалась получить от ее подзащитного компенсацию морального вреда, в приговоре не отражены характеризующие материалы, которые были исследованы в ходе судебного заседания. Считает, что сумма компенсации морального вреда определена судом без учета требований закона. Виновность Биктимирова С.А. в совершении преступления, установленного приговором, участниками процесса не оспаривается. Дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Совершение указанного преступления подтверждается признанием Биктимировым С.А. своей вины и материалами дела, рассмотренного судом в особом порядке. Ее действия обоснованно квалифицированы по ч.4 ст.264 УК РФ. Требования ч.7 ст. 316 УПК РФ при определении конкретного срока наказания за данное преступление соблюдены. Мотивы разрешения судом всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе о целесообразности применения наказания в виде реального лишения свободы в приговоре суда приведены. Оснований не согласиться с выводами суда в этой части, судебная коллегия не находит. Вопреки доводам кассационной жалобы при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Биктимирова С.А., в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Доводы кассационной жалобы адвоката о несоразмерности компенсации морального вреда являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Судебное разбирательство по делу в отношении Биктимирова С.А. проведено полно и объективно, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ, при этом нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих его отмену, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 19 марта 2012 года в отношении Биктимирова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: дело № 22-7866, судья Даутов И.М.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е