К А С С А Ц И О Н Н О Е г.Уфа 10 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х. судей Скорина Г.В., Крылова С.А. при секретаре Мустафиной З.З., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кашапова Р.н. и кассационное представление государственного обвинителя Илясовой А.Р. на приговор Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 03 февраля 2012 года, которым Кашапов Р.Н., ..., ранее судимый: 12 ноября 2009 года Дюртюлинским районным судом Республики Башкортостан по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 20% из заработка в доход государства; 09 марта 2010 года Дюртюлинским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 25 марта 2010 года Дюртюлинским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием накзания в исправительной колонии общего режима; 08 июня 2010 года постановлением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан окончательное накзание по совокупности преступлений назначенных приговором от 09 марта 2010 года и от 25 марта 2010 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ определено в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 24 мая 2011 года условно-досрочно на 2 месяца 25 дней по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан; осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Крылова С.А., адвоката Шумова И.Н. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Крахалева Н.Н. о законности приговора, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Кашапов Р.Н. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств – дезоморфин массой 0,551 грамма, без цели сбыта, в крупном размере, имевшего место 01 декабря 2011 года в г. Дюртюли Республики Башкортостан при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании Кашапов Р.Н. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный указывает о несогласии с приговором в части назначенного ему наказания. Считает, что судом необоснованно учтен рецидив преступлений, поскольку он был судим за преступления небольшой тяжести, что в соответствии с. п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидив преступлений. Предлагает приговор суд изменить и назначить наказание не связанное с лишением свободы. В кассационном представлении ставиться вопрос об отмене приговора ввиду мягкости назначенного наказания. В возражение на кассационное представление указывается на необоснованность доводов кассационного представления. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления и возражения на него судебная коллегия приходит к следующему. Виновность Кашапова Р.Н. в совершении преступления, установленного приговором, участниками процесса не оспаривается. Дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Совершение указанного преступления подтверждается признанием Кашаповым Р.Н. своей вины и материалами дела, рассмотренного судом в особом порядке. Его действия обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. Требования ч.7 ст. 316 УПК РФ при определении конкретного срока наказания за данные преступления соблюдены. Мотивы разрешения судом всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе о целесообразности применения наказания в виде реального лишения свободы в приговоре суда приведены. Оснований не согласиться с выводами суда в этой части, судебная коллегия не находит. Кашапову Р.Н., вопреки доводам кассационной жалобы и кассационного представления назначено справедливое наказание с учетом требований ст.60 УК РФ. Суд первой инстанции учел степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие заболевания) и отягчающего наказание обстоятельств (рецидив преступлений), обсудил вопрос об отсутствии оснований к применению ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 и ст.82.1 УК РФ. С выводами суда первой инстанции судебная коллегия полностью соглашается. Довод кассационной жалобы о том, что суд необоснованно учел в качестве отягчающего наказание обстоятельств - рецидив преступлений, является не основанным на законе, поскольку по приговору от 12 ноября 2009 года наказание отбыто только в 2011 году, поэтому по данному приговору не погашена. Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Кашапова Р.Н. проведено объективно, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ, при этом нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 03 февраля 2012 года в отношении Кашапова Р.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу и кассационное представление без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: дело № 22-7802, судья Галяутдинов Р.Р.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е