К А С С А Ц И О Н Н О Е г.Уфа 28 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х. судей Скорина Г.В., Крылова С.А. при секретаре Еникееве Р.Р., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гайфулина Н.Н. на приговор Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 02 апреля 2012 года, которым Гайфулин Н.Н, ..., ранее судимый: 13 февраля 2008 года Альшеевским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21 сентября 2010 года оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 6 месяцев 18 дней с удержанием 20% из заработка в доход государства; 09 марта 2011 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 3 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 мая 2011 года по отбытию срока наказания; осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Крылова С.А., осужденного Гайфулина Н.Н. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Аминова Р.Р. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш о законности приговора, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Гайфулин Н.Н. признан виновным в краже имущества М. на общую сумму 1660 рублей, в краже имущества Г. на сумму 1300 рублей с незаконным проникновением в хранилище и в покушение на кражу имущества А. на сумму 1031 рубль 50 копеек. Преступления совершены 05, 15 и 16 ноября 2011 года в с.Раевка Альшеевского района Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Гайфулин Н.Н. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В основной и дополнительной кассационной жалобе осужденный указывает о несогласии с приговором в части назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым и просит привести приговор в соответствии с Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года и Федеральным законом № 420 от 07 декабря 2011 года и снизить соответственно наказание. Также указал, что не согласен с оценкой стоимости похищенного. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Виновность Гайфулина Н.Н. в совершении преступлений, установленных приговором, участниками процесса не оспаривается. Дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Совершение им указанных преступлений подтверждается признанием Гайфулиным Н.Н. своей вины и материалами дела, рассмотренного судом в особом порядке. Его действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоды с М., по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду Г. и ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду с А.. Требования ч.7 ст. 316 УПК РФ при определении конкретного срока наказания за данное преступление соблюдены. Мотивы разрешения судом всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе о целесообразности применения наказания в виде реального лишения свободы в приговоре суда приведены. Оснований не согласиться с выводами суда в этой части, судебная коллегия не находит. Вопреки доводам кассационной жалобы наказание Гайфулину Н.Н. назначено в соответствии со ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств, и является справедливым. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Гайфулина Н.Н., в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел явку с повинной и возмещение ущерба, в качестве отягчающего наказание обстоятельств учел наличие рецидива преступлений. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ по доводам кассационной жалобы о несогласии с оценкой стоимости похищенного имущества, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», исключившим в ч.2 ст.158 УК РФ нижнюю границу срока одного из видов наказания – обязательных работ, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, что улучшает положение осужденного. На основании положений ч.1 ст.10 УК РФ действия Гайфулина Н.Н. необходимо переквалифицировать: с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011г. № 420-ФЗ); По этим основаниям, назначенное наказание Гайфулину Н.Н. как за данное преступление, так и на основании ч.2 ст.69 УК РФ подлежит смягчению. Иных оснований к отмене либо изменению данного приговора судебная коллегия не усматривает. Оснований для приведения приговора в соответствии с Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года не имеется, поскольку преступления Гайфулиным Н.Н. совершены после принятия данного закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 02 апреля 2012 года в отношении Гайфулина Н.Н изменить. переквалифицировать действия Гайфулина Н.Н. с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011г. № 420-ФЗ); На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Гайфулину Н.Н. наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном этот же приговор в отношении Гайфулина Н.Н оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: дело № 22-7743, судья Аюпов И.Э.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е