Приговор без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 12 июля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей: Жуковского А.В., Белоярцева В.В.,

при секретаре Галимзяновой Р.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гилажетдинова И.И.

на приговор Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2012г., которым

Гилажетдинов И.И., ..., судимый:

- 11 августа 2008 года Белорецким районным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (дважды), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 15 января 2009 года мировым судьей судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освободился 22 января 2010 года по отбытию срока наказания;

- 26 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев. Постановлением Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 26 ноября 2010 года отменено, на основании ст.70 УК РФ назначен 1 год лишения свободы в колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., объяснение адвоката Бикбулатовой А.С. об удовлетворении кассационной жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности приговора, судебная коллегия

установила:

осужденный Гилажетдинов признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище в отношении Потрепевшего П., причинив ему ущерб на сумму .... Преступление имело место ... года в ... Республики Башкортостан.

В судебном заседании осужденный Гилажетдинов вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и постановить о самостоятельном исполнении приговора от 26 ноября 2010 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Судом сделан правильный вывод о виновности Гилажетдинова в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище в отношении Потапова, причинив ему ущерб на сумму 2620 рублей. Его действия обоснованно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Совершение Гилажетдиновым указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, рассмотренного в особом порядке. Сам Гилажетдинов полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимому назначено справедливое наказание с учетом требований ст.60 УК РФ. Суд первой инстанции учел степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность обвиняемого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, применив положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд обоснованно в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменил условное осуждение в отношении Гилажетдинова по приговору от 26 ноября 2010 года и назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ, поскольку он совершил тяжкое преступление. Самостоятельное исполнение приговора от 26 ноября 2010 года в данном случае невозможно.

Таким образом, оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного не имеется.

Уголовное дело в отношении Гилажетдинова рассмотрено полно, объективно, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.297, 307-309 УПК РФ. Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 359 ч.3, 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2012г. в отношении Гилажетдинова И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: дело № 22-8359, судья ...