КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 5 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фомина Ю.А., судей Каскинбаева Ф.Ф., Каримова Ф.М., при секретаре Мустафиной З.З., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2012 года, которым Гареев ..., ... года года рождения, ... РБ, несудимый, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей. Заслушав доклад судьи Каскинбаева Ф.Ф. об обстоятельствах дела, объяснения осужденного, мнение защитника осужденного адвоката Зайнуллина А.Р. о согласии с приговором, прокурора Усманова Р.Ш. об отмене приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Гареев признан виновным в том, что 26 октября 2011 года проник на территорию садового участка ..., расположенного садовом обществе ... в ..., и тайно похитил 4-х угольную металлическую будку, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 3 000 руб. В кассационном представлении предлагается приговор отменить в связи с нарушением требований Общей части УК РФ при назначении наказания, поскольку минимальный размер наказания в виде штрафа составляет 5000 рублей. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в связи с согласием Гареева с обвинением и по его ходатайству об этом. Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона. Как видно из материалов дела, эти требования закона судом первой инстанции нарушены. Наказание за данное деяние назначено с нарушением требований Общей части УК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 47 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до одного миллиона рублей. При таких требованиях закона при назначении наказания размер штрафа судом не может быть определен менее 5 тысяч рублей. Нарушение требований Общей части Уголовного Кодекса РФ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 382, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ является основанием отмены приговора в кассационном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2012 года в отношении Гареева ... отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда. Председательствующий: Судьи: Справка: Дело № 22- 5952 Судья Юнусова Р.С.