КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 26 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Ракипова Х.Г., судей Иксанова Р.К. и Петровой Н.Е., при секретаре Байгазаковой Г.Ш., рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Зайнуллина С.Д., на приговор Дюртюлинского районного суда РБ от 13 марта 2012 года, которым: Зайнуллин ..., ранее судимый: ... ... ... осужден по ст. 167 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., выступление адвоката Рыскильдиной А.Ф., поддержавшей доводы жалобы осужденного, потерпевшей Г., мнение прокурора Валеевой М.Р., о законности приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Зайнуллин признан виновным в том, что ..., находясь возле входной двери кв. ..., с целью повреждения чужого имущества путем поджега, положил возле указанной двери метелку, которую поджег при помощи газовой горелки, вследствии чего произошло возгорание и повреждение двери, в результате чего потерпевшей Г., был причинен значительный материальный ущерб на сумму 2726 руб. Преступление совершено ... при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Зайнуллин виновным себя признал полностью. По ходатайству осужденного, приговор постановлен судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Зайнуллин указывает на свое несогласие с приговором суда, т.к. данное преступление он совершил не из хулиганских побуждений, а на почве ревности к Г Считает, что его действия должны быть квалифицированы не по ст. 167 ч.2 УК РФ, а по ст. 167 ч.1 УК РФ. Полагает, что суд не учел, что он частично произвел ремонт поврежденной двери и потерпевшая в судебном заседании просила назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, однако данные обстоятельства судом не приняты во внимание. Указывает также, что он не согласен с назначенным ему строгим режимом для отбывания наказания. Просит приговор суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение или изменить приговор суда и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Судом требования уголовно-процессуального закона при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства строго соблюдены, нарушений не допущено. Выводы суда, что обвинение Зайнуллина в совершении преступления, с которым он согласилась, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, являются обоснованными. Квалификация действий осужденного по ст. 162 ч.2 УК РФ, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, причинившее значительный ущерб потерпевшему, является правильной, с чем судебная коллегия полностью соглашается. Наказание Зайнуллину назначено судом с учетом тяжести содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние, активного способствования раскрытию преступления, рассмотрение дела в особом порядке, в то же время совершение преступления при рецидиве, что является отягчающим наказание обстоятельством и всех обстоятельств дела. При таких обстоятельствах, доводы осужденного Зайнуллина о чрезмерной суровости назначенного наказания, судебная коллегия находит неубедительными, поскольку при назначении наказания подлежит учету влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, а принятое судом решение при постановлении приговора законным, обоснованным и справедливым. С учетом изложенного, оснований для изменения приговора и смягчение наказания, по доводам кассационной жалобы осужденного, в том числе и замены режима исправительного учреждения для отбывания наказания, судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Дюртюлинского районного суда РБ от 13 марта 2012 года в отношении Зайнуллина ... оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: ... ...