г. Уфа 17 июля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

В составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей: Каскинбаева Ф.Ф., Жуковского А.В.

при секретаре Давлетшиной А.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аглямова Э.Р. и кассационное представление государственного обвинителя Чапаева Р.Р.

на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 апреля 2012г., которым

Аглямов Э.Р., ... года, ..., не судимый,

осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 228. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В. об обстоятельствах дела, адвоката Смакова Р.С. и осужденного Аглямова Э.Р. с использованием системы видеоконференцсвязи об удовлетворении кассационной жалобы, прокурора Валиевой Г.А. об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

осужденный Аглямов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе дезоморфин массой 0,05 грамма, совершенного 29 ноября 2011 года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный Аглямов виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении указано, что приговор суда является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. В заявлении об изменении доводов кассационного представления указано, что максимальное наказание, которое может быть назначено Аглямову по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ при максимальном сроке наказания в виде лишения свободы 8 лет, составляет 2 года 8 месяцев лишения свободы. Суд, при наличии смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также покушения и особого порядка судебного разбирательства, назначил по данной статье 3 года лишения свободы. Ставится вопрос об отмене приговора.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный указал, что суд не учел должным образом совокупность имеющихся у него смягчающих обстоятельств. Просит изменить приговор, применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора в кассационном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, неправильное применение уголовного закона.

Приговором суда Аглямов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ. Данные выводы являются обоснованными и соответствующими материалам дела, рассмотренного в особом порядке. Сам Аглямов полностью согласился с предъявленным обвинением.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность обвиняемого и наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Однако, назначенное Аглямову наказание по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ подлежит смягчению по доводам кассационного представления в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом признано смягчающим обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию преступления. Он осужден за покушение на преступление - по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Следовательно, наиболее строгое наказание, которое может быть назначено Аглямову по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ с учетом вышеизложенных правил, при максимальном сроке наказания в виде лишения свободы 8 лет, составляет 2 года 8 месяцев лишения свободы.

Кроме этого, судебная коллегия считает необходимым учесть в качестве смягчающего обстоятельства в отношении Аглямова наличие у него тяжелого заболевания, поскольку из копии справки, представленной им, следует, что он страдает инфильтративным туберкулезом правого легкого.

В связи с указанными изменениями назначенное Агламову наказание подлежит смягчению, однако оснований к применению ст.64 УК РФ и назначению более мягкого вида наказания судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо других оснований для изменения или отмены приговора по доводам кассационного представления и кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 апреля 2012г. в отношении Аглямова Э.Р. изменить, удовлетворив частично кассационное представление и кассационную жалобу.

Признать в качестве обстоятельства, смягчающего Аглямову Э.Р. наказание, - наличие у него тяжелого заболевания.

Смягчить назначенное Аглямову Э.Р. по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном этот же приговор в отношении Аглямова Э.Р. – оставить без изменения, кассационное представление и кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий – п/п

Судьи – п/п п/п

Справка: дело №..., судья Марданов Р.Н.