КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 10 июля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам в составе председательствующего Фомина Ю.А., судей Каскинбаева Ф.Ф. и Каримова Ф.М., при секретаре Набеевой Д.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Галеева Д.А. на приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2012 года, которым Галиаскаров Н. Т., ... ... ... ... Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А. мнение прокурора Валиевой Г.А., поддержавшей кассационное представление, выступление адвоката Ахметшина Р.Ф. о законности приговора, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Галиаскаров признан виновным в совершении кражи у Г. имущества на сумму 4061 рубль, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено ... года г. в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Галиаскаров вину признал полностью. В кассационном представлении прокурор предлагает приговор отменить в связи с мягкостью назначенного Галиаскарову наказания. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Галиаскарова по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, что никем и не обжалуется. Органом предварительного следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, настоящее дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Наказание Галиаскарову назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, с учетом состояния его здоровья, и является справедливым, в том числе и окончательное, правильно назначенное по правилам ст. 70 УК РФ. При этом суд привел убедительные мотивы назначения Галиаскарову наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно не усмотрев оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ. В связи с чем, оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершенных преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного осужденным, не усматривается, и поэтому, оснований для применения к Галиаскарову ст. 64 УК РФ, не имеется, равно как и оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2012 года в отношении Галиаскарова Н. Т. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения. Председательствующий п/п Судьи: п/п п/п