Приговор без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 05 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Стрекалова В.Л.,

судей Киньябаева А.Г., Якупова Р.Р.,

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рахматуллина Р.Р., на приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2012 года, которым

Рахматуллин Р.Р., ...,

...

... судимый: - ...

...

...

...

...

...

...

...

...

- 31.01.2012 г. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2

месяцам лишения свободы в колонии поселении,

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по последнему приговору и приговору от 31.01.2012 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 06 апреля 2012 года. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 28 апреля 2011 года по 30 мая 2011 года и с 29 декабря 2011 года по 06 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Киньябаева А.Г., адвоката Караськину Л.Р. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рахматуллин Р.Р. признан виновным в тайном хищении имущества Садыкова Р.Н., на общую сумму ..., совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление им совершено ... года в ... РБ при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В связи с тем, что Рахматуллин Р.Р. признал себя виновным полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Рахматуллин Р.Р. выражая свое не согласие с приговором указывает, что суд не учел его тяжелые жизненные обстоятельства, его характеристику, а также то, что ущерб им частично возмещен, в связи с чем просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Рахматуллина Р.Р. основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Действия Рахматуллина Р.Р. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, квалифицированы правильно.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст.316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство.

Что касается наказания, то вопреки доводам кассационной жалобы осужденного о его суровости, судебная коллегия находит, что оно назначено судом Рахматуллину Р.Р., с учетом характера и степени общественной опасности содеянного им, данных характеризующим его личность, признания вины, явки с повинной, всех обстоятельств по делу и оно является справедливым по своему размеру.

В ходе уголовного судопроизводства каких либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

По мнению судебной коллегии, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для назначения осужденному наказания с применением ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года, размер назначенного наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

В этой связи доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит несостоятельными, а приговор - отвечающий требованиям, предусмотренным ч.1 ст.297 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от

06 апреля 2012 года в отношении Рахматуллина Р.Р., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного, без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело 22-8071

Судья: ...