КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 4 октября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Бикмаева Р.Я., судей: Жуковского А.В., Иксанова Р.К. при секретаре Давлетшиной А.К., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Потехина В.С. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 30 июля 2012 года, которым: Потехин ..., ранее судимый: ... по ст. 30 ч.3 – 228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., выступление осужденного Потехина В.С., адвоката Насырова К.З., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Мурзабулатовой Л.У., о законности приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Потехин признан виновным в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «героина» в крупном размере массой 1,23 грамм, которое не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативного мероприятия «наблюдение». Преступление совершено ... при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Потехин виновным себя признал полностью. По ходатайству осужденного, приговор постановлен судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Потехин указывает на свое несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Считает, что суд должным образом не учел все смягчающие его наказание обстоятельства, признание им вины, раскаяние, способствование расследованию преступления, положительные данные о его личности, наличие на иждивении жены и малолетнего ребенка, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, необоснованно не применил в его отношении положения ст. 64 УК РФ и назначил несправедливое наказание. Просит приговор суда изменить и заменить ему наказание на исправительные работы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Судом требования уголовно-процессуального закона при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства строго соблюдены, нарушений не допущено. Выводы суда, что обвинение Потехина в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с которым он согласился, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, являются обоснованными. Квалификация действий осужденного по ст. 30 ч.3 – 228 ч.1 УК РФ, т.е. покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, является правильной, с чем судебная коллегия полностью соглашается. Наказание Потехину назначено судом с учетом тяжести содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, рассмотрение дела в особом порядке, в то же время совершение преступления при рецидиве, что является отягчающим наказание обстоятельством и всех обстоятельств дела. При таких обстоятельствах, доводы осужденного Потехина о чрезмерной суровости назначенного наказания, судебная коллегия находит неубедительными, поскольку при назначении наказания подлежит учету влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, а принятое судом решение при постановлении приговора законным, обоснованным и справедливым. С учетом изложенного, оснований для изменения приговора, применение ст. 64 УК РФ и смягчение наказания, по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 30 июля 2012 года в отношении Потехина ВС оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: ... ...