г. Уфа 4 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего ШАПОШНИКОВА Н,М.

судей: МУЛЮКОВА У.А., ДЕНИСОВА О.И.,

при секретаре Габитовой Р.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Романова С.В. на приговор Бижбулякского районного суда Республики Башкортостан от 13 июля 2012 года, которым

Романов С.В., рождения ... года, ..., судимый:

приговором Бижбулякского районного суда РБ от 01.04.2009 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 05.05.2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

постановлением мирового судьи Судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 11.12.2009 года условное осуждение отменено, с направлением для отбывания наказания в места лишения свободы согласно приговора;

приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 21.07.2009 года по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

постановлением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 11.12.2009 года условное осуждение отменено, с направлением для отбывания наказания в места лишения свободы согласно приговора.

постановлением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 12.02.2010 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 05.05.2009 года и от 21.07.2009 года, окончательное наказание назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы;

приговором Бижбулякского районного суда РБ от 04.03.2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

постановлением Бижбулякского районного суда РБ от 02.08.2010 года по приговорам от 04.03.2010 года и от 21.07.2009 года, в соответствии со ст. 70 окончательное наказание определено виде лишения свободы на 2 года 1 месяц;

Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 22.09.2011 года:

приговор мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району от 05.05.2009 года в отношении Романова СВ. по ч. 1 ст. 158 УК РФ изменен на основании Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26, наказание снижено до 10 месяцев лишения свободы;

приговор мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району от 21.07.2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ изменен на основании Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26, наказание снижено до 1 года 2 месяцев лишения свободы;

постановление мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району от 12.02.2010 года изменен, считать подлежащим исполнению наказание в виде 1 года 4-х месяцев лишения свободы;

приговор Бижбулякского районного суда РБ от 04.03.2010 года изменен, считать осужденным к лишению свободы, в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26, УК РФ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

постановление Бижбулякского районного суда РБ от 02. 08.2010 года изменен, считать подлежащим исполнению наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 01.11.2011 года по отбытию срока,

осужден, по ч. 1 ст. 166 УК РФ на 2 года лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛА:

Романов С.В. признан виновным в неправомерном завладении мотоциклом, без цели хищения (угон).

Преступление совершено в ночь с ... года ... РБ, при обстоятельствах указанных в приговоре

Романов вину признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый Романов С.В. просит отменить приговор, смягчить наказание суд не применил ч.3 ст. 68 УК РФ, применить ФЗ- 420.

В возражении государственный обвинитель Данилов А.А. указывает на необоснованность кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит обвинительный приговор в отношении Романова законным и обоснованным.

Вина Романова в совершении преступления доказана материалами дела.

Квалификация преступления правильная.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Что касается наказания, то оно назначено с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления.

Судом при вынесении приговора нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, не допущено.

Романовым преступление совершено ... года, то есть после внесения изменений в УК РФ от 07.12.2011 года и судом при назначении наказания применены требования УК РФ, действующие на момент совершения Романовым преступления.

Часть 3 ст.68 УК РФ указывает, что судом при любом виде рецидива преступлений срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, то есть применение данной нормы право суда, а не его обязанность.

Оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания, применения ч.3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бижбулякского районного суда Республики Башкортостан от 13 июля 2012 года в отношении Романова С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Справка: ...

дело № 22- 12537/ 2012 год