КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Габитова Р.Х.
судей: Иксанова Р.К., Ракипова Х.Г.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Лугового ... на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 15 декабря 2010 года, которым ходатайство об освобождении от исполнения наказания в связи с болезнью возвращено для его соответствующего оформления.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение осужденного Лугового ...., адвоката Шайхутдинова Р.З., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Уфимского районного суда РБ от 11 марта 2010 года Луговой .... осужден по ч.4 ст. 111, ч.2 ст. 158, 69 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
По поступившему ходатайству осужденного, об освобождении от отбывания наказания по болезни, судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Луговой указывает на незаконность и необоснованность постановления суда. Считает, что суд самостоятельно должен был запросить справки о состоянии здоровья, документы подтверждающие болезнь. Просит постановление суда отменить и направить ходатайство на новое рассмотрение в ином составе с его участием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Вопросы об освобождении от наказания осуждённого по болезни, рассматриваются согласно ч. 1 п. 2 ст. 399 УПК РФ по ходатайству осуждённого. Ходатайство должно быть мотивированным, подтверждаться медицинским заключением, которое проводится согласно постановления МЗ РФ от 06.02.2004 года № 54 о медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью. Однако, в данном случае не было представлено документов, подтверждающих проведение медицинского освидетельствования, подтверждающее наличие болезни, дающих основание для освобождения от отбывания наказания. Так же к материалам дела не приложена надлежащим образом заверенная копия приговора.
Указанное Луговым в его кассационной жалобе утверждение, что суд вынес решение без его участия, никак не повлияло на законность и обоснованность вынесенного решения, так как ходатайство не было рассмотрено судом по существу.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом при рассмотрении ходатайства Лугового, допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 15 декабря 2010 года в отношении Лугового ... оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...
...