ОТМЕНЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, НАРУШЕНИЕ ТРЕБ. СТ. 381 УПК РФ



КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 14 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,

судей Ракипова Х.Г. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Давлетшиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Галеева ... на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 18 января 2011 года, которым:

наказание, назначенное по приговору Верховного суда РБ от 24.06.2008 года, с применением ст. 62,64 УК РФ, по ст. 111 ч.4, 126 ч.2 п. «а,в» в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима снижено до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., выступление адвоката Калмацкой Л.Х., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Галеев ..., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Верховного суда РБ от 24.06.2008 года в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года.

По ходатайству Галеева .... судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Галеев указывает на свое несогласие с постановлением суда, считает, что суд не учёл положения ст. 10 УК РФ, Конституции РФ, постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 г. № 4-п. Просит изменить постановление суда, снизить срок наказания и рассмотреть его жалобу без его участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 ч.4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования закона судом не выполнены.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, с учетом явки с повинной, суд снизил наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ было назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Аналогичная ошибка допущена судом и при указании назначенного срока наказания Галееву по приведенному приговору по ст. 126 ч.2 п. «а,в» УК РФ.

При таких обстоятельствах, когда в постановлении суда указаны сроки наказания не соответствующие изложенным в приговоре Верховного суда РБ от 24.06.2008 года, постановление суда нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное разбирательство для принятия законного и мотивированного решения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 18 января 2011 года по ходатайству Галеева ... отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий:

Судьи:

...

....