КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Бикмаева Р.Я. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Азнабаевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационным жалобам осужденного Кудрявцева ...., адвоката Скоробогатовой Н.В., потерпевшего Ахметшина Р.Э. на приговор Белебеевского городского суда РБ от 23 ноября 2010 года, которым:
Кудрявцев ..., ранее судимый:
...
...
...
осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по приговору суда от 21 мая 2009 года, условное осуждение по которому отменено, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение адвоката Скоробогатовой Н.В., мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кудрявцев признан виновным в том, ..., находясь по месту работы ..., расположенного на территории городского пруда ..., на почве личных неприязненных отношений, возникших в связи с отказом А. покинуть кафе из-за ненадлежащего внешнего вида, умышленно нанес 2 удара кулаком в область его лица, причинив телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровья потерпевшего А.
Преступление совершено ..., при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Кудрявцев вину признал.
В кассационных жалобах:
- адвокат Скоробогатова Н.В., в интересах осужденного, просит отменить приговор суда, производство по делу прекратить. Указывает, что суд дал неправильную оценку действиям Кудрявцева, как умышленных действий направленных на причинение А. среднего вреда здоровья, поскольку мотивами действий осужденного было исполнение своих обязанностей по охране порядка в кафе и защита от нападения А. Считает, что по обстоятельствам дела суд должен был сделать вывод о невиновности Кудрявцева в связи с причинением среднего вреда здоровья потерпевшему при превышении пределов необходимой обороны. Кроме того полагает, что показания Кудрявцева судом должным образом не были проверены, явка свидетелей в судебное заседание не была обеспечена, противоречия в показаниях свидетелей и потерпевшего не были устранены, не были выяснены все обстоятельства подлежащие доказыванию,
- потерпевший А. так же просит в кассационной жалобе приговор суда отменить и производство по делу прекратить. Указывает, что суд не принял во внимание, что Кудрявцев после нанесения ему телесных повреждений предпринял все меры к возмещению ущерба, извинился перед ним, претензий он к нему не имеет, просил уголовное дело прекратить, однако суд не принял во внимание его мнение и назначил Кудрявцеву реальное лишение свободы. Считает так же, что суд не принял во внимание, что сам он в кафе был в состоянии алкогольного опьянения, без верней одежды, шумел, был вначале предупрежден Кудрявцевым, сам хотел нанести удар осужденному, т.е. спровоцировал его на причинение телесных повреждений,
- сам осужденный Кудрявцев в своей кассационной жалобе так же просит отменить приговор суда, производство по делу прекратить и приводит доводы, аналогичные довода, указанным в кассационной жалобе адвоката, а именно совершение им действий в отношении потерпевшего в состоянии необходимой обороны при исполнении обязанностей по охране порядка в кафе. Кроме того указывает, что при назначении наказания суд не учел, что он вину признал, раскаялся, возместил ущерб, способствовал расследованию преступления, потерпевший не просил его строго наказывать, отягчающие наказания обстоятельства по делу отсутствуют, а поэтому считает, что вывод суда о невозможности его исправления без изоляции от общества, является необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, исходя из признательных показаний самого осужденного Кудрявцева, который вину в судебном заседании признал полностью, нанесение ударов потерпевшему не отрицал; показаний потерпевшего Ахметшина Р.Э., об обстоятельствах нанесения ему осужденным 2 ударов кулаком в область лица и причинения ему телесных повреждений в виде перелома челюсти; показаний свидетелей К., Г. указавших о своей осведомленности о происшествии со слов потерпевшего; заключений судебно-медицинских экспертизы № 1104 от 30 июня 2010 года и № 1297 от 22 июля 2010 года, установивших наличие у потерпевшего телесных повреждений, повлекших вред его здоровья средней тяжести/л.д. 14-15, 43-44/; протокола очной ставки между осужденным и потерпевшим, в ходе которой последний дал изобличающие Кудрявцева показания/л.д. 49-54/ и других собранных по делу доказательств, оценив которые в совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Кудрявцева в совершении преступления, за которое он осужден.
Доводы изложенные в кассационных жалобах адвоката Скоробогатовой Н.В. и осужденного Кудрявцева о том, что осужденный при нанесении телесных повреждений потерпевшему находился в состоянии необходимой обороны и при исполнении обязанностей по охране порядка в кафе, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку из показаний самого осужденного следует, что поскольку потерпевший, который был раздетым по пояс, не реагировал на его замечания не ходить по кафе, он «не выдержал» и нанес своей левой рукой в область лица А удар, после чего тот встал в боксерскую стойку, затем он другой рукой нанес второй удар в область лица потерпевшего и отошел от него. Данные показания осужденного в судебном заседании подтвердил потерпевший А указавший, что он не стал слушать замечания Кудрявцева, развернулся от него, после чего осужденный два раза ударил его кулаком по лицу.
С учетом изложенных обстоятельств, приведенные доводы стороны защиты являются несостоятельными.
Действие Кудрявцева судом правильно квалифицированны по ст. 112 ч.1 УК РФ, т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, с чем судебная коллегия полностью соглашается.
При назначении наказания Кудрявцеву судом принято во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, как признание вины, раскаяние, способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, ходатайство последнего о назначении осужденному не строгого наказания, в то же время совершение Кудрявцевым преступления в период условного осуждения по предыдущему приговору, при этом судом сделан правильный вывод, о необходимости назначения наказания по правилам ст. 74 ч.5, 70 УК РФ.
Доводы стороны защиты и потерпевшего о прекращении уголовного дела являются несостоятельными, поскольку оснований для этого не имеется.
Однако при назначении наказания судом не учтены все обстоятельства дела, а именно противоправное поведение потерпевшего А в помещении ..., т.е. нахождение в общественном месте в раздетым по пояс виде, что явилось причиной конфликтной ситуации между осужденным и потерпевшим.
С учетом указанных обстоятельств, судебная коллегия находит необходимым признать смягчающим наказание осужденного обстоятельством «противоправное поведение потерпевшего», а назначенное Кудрявцеву наказание соответственно смягчить.
Руководствуясь ст. 377, 378, 379, 381, 383 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор белебеевского городского суда РБ от 23 ноября 2010 года в отношении Кудрявцева ... изменить,
- признать смягчающим наказание осужденного обстоятельством «противоправное поведение потерпевшего»,
- назначенное по ст. 112 ч.1 УК РФ наказание смягчить до 10 месяцев лишения свободы,
- на основании ст. 74 ч.5, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по приговору суда от 21 мая 2009 года, условное осуждение по которому отменить, окончательно назначить Кудрявцеву ... наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
В остальной части, тот же приговор оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...
...