КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Бикмаева Р.Я. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Азнабаевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Баева .... на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 13 января 2011 года, которым:
ходатайство осужденного Баева ... о пересмотре приговора Ишимбайского городского суда РБ от 7.10.2009 года, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение адвоката Гараевой А.Ф., мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Баев .... осужден приговором Ишимбайского городского суда РБ от 7.10.2009 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» №141 –ФЗ от 29.06.2009 года.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе Баев .... с постановлением суда не согласен ввиду неправильного применения судом уголовного законодательства. Считает, что при вынесении приговора не были учтены все смягчающие наказания обстоятельства, наказание по приговору суда назначено чрезмерно суровое. Указывает, что он не был своевременно извещен о дате и времени рассмотрения его ходатайства. Просит пересмотреть указанный приговор и смягчить ему наказание.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
В соответствии со ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третьей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ.
Как следует из материалов дела, по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 7.10.2009 года в отношении Баева .... судом не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем, по делу нет оснований для удовлетворения ходатайства.
Доводы Баева .... о неправильном применении судом уголовного законодательства и снижении наказания, не основано на законе и являются несостоятельными.
Довод осужденного о несвоевременном извещении его о дате и времени рассмотрения его ходатайства следует признать не состоятельным, поскольку в материалах дела (л.д.11) имеется извещении осужденному о рассмотрении его ходатайство, кроме того, в материалах дела (л.д. 4) имеется расписка осужденного о том, что он отказывается от услуг адвоката, его отказ не связан с материальным положением и просит ходатайство рассмотреть без его участия, а так же расписка (л.д. 12), что Баев .... 24 декабря 2010 года уведомлен о рассмотрении его ходатайства 13 января 2011 года.
Оснований для отмены постановления, по доводам кассационной жалобы, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 13 января 2011 года по ходатайству осужденного Баева ... оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Мугинова Р.М.
Судьи: Бикмаев Р.Я.
Иксанов Р.К.
...
....