КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 1 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Большаковой С.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Шайхлисламова Р.Р. на постановление судьи Дюртюлинского районного суда РБ от 20 января 2011 года, которым:
отказано осужденному Шайхлисламову ... в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р. К., мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Дюртюлинского районного суда от 5 октября 2010 года Шайхлисламов Р.Р. осужден по ч.3 ст.30 –п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ окончательное наказание определено в 3 года 6 месяцев в колонии-поселении.
Шайхлисламов Р.Р. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе Шайхлисламов Р.Р. с постановлением суда не согласен ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает, что в судебное заседание адвокат должен был предоставить документы о том, что приговор от 5 октября 2010 года вступил в законную силу. Просит отменить постановление суда, жалобу рассмотреть с его участием.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему мнению.
Поскольку Шайхлисламов осужден, отбывает наказание в местах лишения свободы, доводы жалобы его понятны, дополнительных разъяснений не требуют, судебная коллегия находит возможным, рассмотреть жалобу без участия заявителя.
Как усматривается из материалов дела, данных о том, что приговор Дюртюлинского районного суда от 5 октября 2010 года в отношении Шайхлисламова Р.Р. вступил в законную силу не имеется, а поэтому выводы суда, об отказе к принятию к производству ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, являются обоснованными, с чем судебная коллегия соглашается.
При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Дюртюлинского районного суда РБ от 20 января 2011 года по жалобе Шайхлисламова ... оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Шапошников Н.М.
Судьи: Денисов О.И.
Иксанов Р.К.
...
...