Судья Тлехурай Б.Н. Судебная коллегия: Набокова A.M. Четыз С.Г., Певнев СВ.- докладчик Судья Панеш Х.Е.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного Суда Республики Адыгея
гор. Майкоп 27 января 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Адыгея в составе председательствующего - Трахова А.И.
членов президиума: Иманкулова Р.И., Ткаченко В.В., Мейстер В.М., Чич СТ.
с участием заместителя прокурора Республики Адыгея Губина С.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Адыгея Губина С.А. о пересмотре приговора Майкопского городского суда от 23.06.2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 03.08.2010 года.
В надзорном представлении заместитель прокурора Республики Адыгея Губин С.А. просит изменить приговор Майкопского городского суда от 23.06.2010 года в отношении Колесников С.В. и квалифицировать его действия по двум эпизодам приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, изъятых у него 16.04.2008 года и 17.04.2008 года, как одно продолжающееся преступление.
Заслушав доклад судьи Вологдина B.C., изложившего основания и мотивы возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Адыгея Губина С А., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Майкопского городского суда от 23.06.2010 года
ФИО16, 12.08.1971 года рождения,
уроженец <адрес> гражданин РФ,<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее не судимый,
- осужден по ч.З ст. 30, ч.2 п.п. «а, б» ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 30, ч.З п. «г» ст. 228.1 УК РФ к 9
с-
6
годам лишения свободы без штрафа, по ч.4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по чЛ ст. 30, ч.2 п. «б» ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено Колесников С.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в виде 13 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 23.06.2010 года с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей в период с 04.01.2010 года по 23.06.2010 года. В приговоре решена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 03.08.2010 года, приговор Майкопского городского суда от 23.06.2010 года изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка на показания свидетеля ФИО6 оглашенные в судебном заседании, как на доказательство виновности осужденного.
В надзорном представлении заместитель прокурора Республики Адыгея Губин С.А. ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных постановлений. Считает, что действия Колесников С.В. по двум эпизодам приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, изъятых у него 16.04.2008 года и 17.04.2008 года, должны быть квалифицированы, как одно продолжающееся преступление.
В обоснование представления прокурор указывает, что Колесников С.В. хранил наркотические средства в разных местах г. Майкопа с целью последующего сбыта и его действия связанные с приготовлением к сбыту наркотических средств, изъятых у него 16.04.2008 года и 17.04.2008 года, являются тождественными и были совершены им с единым умыслом.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорного представления, Президиум считает, что приговор суда и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
Как следует из приговора суда, Колесников С.В. в середине марта 2008 года вступил в предварительный сговор о совершении сбыта наркотических средств со своей знакомой несовершеннолетней ФИО7, о возрасте которой был осведомлен. Согласно их договоренности, Колесников С.В. должен был предоставлять ФИО7 марихуану, а она в свою очередь должна была реализовывать переданные ей наркотические средства третьим лицам.
Выполняя свои преступные намерения, Колесников С.В., передал ФИО7 для реализации марихуану общей массой в высушенном состоянии не менее 176,5 грамма. После чего, ФИО7 15.04.2008 года незаконно реализовала ФИО8 за 3000 рублей часть полученной
марихуаны весом 26,1 грамм. В свою очередь ФИО8, передал часть приобретенной марихуаны весом 24,6 грамм ФИО9, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а оставшаяся часть марихуаны весом 1,5 грамм, была изъята у ФИО8 при задержании и личном досмотре. 16.04.2008 года, около 15 часов в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО10 обратился к ФИО7 и договорился с ней о приобретении у неё марихуаны в количестве трех спичечных коробков. Около 17 часов ФИО7 продала ФИО10 за 1000 рублей марихуану общей массой в высушенном состоянии 6,8 гр. После продажи в два приема марихуаны общей массой 32,9 грамм, оставшуюся часть марихуаны массой 143,6 грамм ФИО7 и Колесников С.В. незаконно хранили в целях последующего сбыта в <адрес> в <адрес>, занимаемой ФИО7, вплоть до её обнаружения и изъятия при проведении обыска 16.04.2008 года.
Он же в неустановленное время приобрел и хранил в гараже домовладения, расположенного в <адрес>, в целях последующего сбыта, марихуану общей массой в высушенном состоянии 18,2 грамм вплоть до её обнаружения и изъятия 17.04.2008 года при проведении обыска.
Действия осужденного Колесников С.В. в отношении наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в г.Майкопе, были квалифицированы судом по ч. 1 ст. 30, ч.З п. «г» ст. 228.1 УК РФ, то есть как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. В отношении наркотических средств, изъятых 17.04.2008 года из гаража, домовладения, расположенного в <адрес> - по ч.1 ст. 30, ч.2 п. «б» ст. 228.1 УК РФ, то есть как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что умысел Колесников С.В. в отношении наркотических средств, изъятых у него 16.04.2008 года и 17.04.2008 года при проведении обыска в жилище, действительно был направлен на сбыт наркотических средств, связанный с извлечением материальной выгоды.
В соответствии с разъяснениями указанными в пункте тринадцатом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или
У/
w
суда от 23.06.2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 03.08.2010 года в отношении Колесников С.В..
На основании ч.З ч.4 ст. 150 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО11
В остальной части приговор суда и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея оставить без изменения.
Председательствующий