Судья первой инстанции Нехай Р.М.
Кассационная инстанция: Набокова А.М., Певнев С.В., Чич С.Т. (докладчик)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Адыгея
г. Майкоп 22 декабря 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Трахова А.И.
членов Президиума Кулинченко О.М., Иманкулова Р.И., Мейстер В.М.
с участием заместителя прокурора Республики Адыгея Губина С.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бараблина Ю. Г. о пересмотре приговора Тахтамукайского районного суда от 27.05.2008 года.
Заслушав доклад Председателя Верховного Суда Республики Адыгея Трахова А.И., мнение заместителя прокурора республики Губина С.А., полагавшего судебные решения по делу подлежащими изменению, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тахтамукайского районного суда от 27 мая 2008 года Бараблин ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 22.07.2008 года приговор в отношении Бараблина Ю.Г. изменен: исключено указание о совершении осужденным преступления в состоянии алкогольного опьянения, наказание смягчено до 11 лет 9 месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе осужденный Бараблин Ю.Г. указывает на обвинительный уклон следствия и суда, необоснованность их выводов и противоречие фактическим обстоятельствам, считает, что его умысел на убийство не доказан, имеются нарушения норм УПК РФ, приговор основан на предположениях и домыслах суда, выводы судебно-медицинского эксперта также не доказывает его вину в инкриминируемом преступлении, так как порезы кистей рук потерпевшая могла получить при падении, считает, что его показания отвергнуты судом необоснованно, просит учесть наличие у него ребенка и смягчить наказание вследствие его чрезмерной суровости.
Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы и изучив материалы дела, Президиум считает, надзорную жалобу осужденного Бараблина Ю.Г. в части назначения наказания подлежащим удовлетворению.
Выводы суда о виновности Бараблина Ю.Г. в содеянном подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, анализ и оценка которым даны на основании ст. 88 УПК РФ. Действия осужденного квалифицированы по ст. 105 ч. 1 УК РФ правильно.
Вместе с тем, суд при назначении наказания учел то, что осужденный Бараблин Ю.Г. в содеянном не раскаялся и не принял мер к заглаживанию причиненного вреда.
Однако данные обстоятельства, являющиеся выражением его отношения к предъявленному обвинению, не могут учитываться при назначении наказания, так как являются формой защиты.
При таких обстоятельствах необходимо исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что при назначении наказания суд учитывает, что осужденный не раскаялся и не принял мер к заглаживанию причиненного вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407- 409 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Бараблина ФИО1 удовлетворить частично.
Приговор Тахтамукайского районного суда от 27 мая 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 22 июля 2008 года в отношении осужденного Бараблина ФИО1 изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о том, что осужденный не раскаялся и не принял мер к заглаживанию причиненного вреда.
Снизить по ч. 1 ст. 105 УК РФ назначенное наказание до 11 лет и 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения в отношении Бараблина Ю.Г. оставить без изменения.
Председательствующий А.И. Трахов