Судья Удычак Э.В. Дело № 22-452 2010 год К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Майкоп 27 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе: председательствующего: Чича И.Я., судей: Четыз С.Г. и Вологдина В.С. с участием прокурора Фоминой А.С., осужденного Ковалева И.Н. при помощи системы видеоконференцсвязи, при секретаре Хут А.Г., рассмотрела в судебном заседании 27 августа 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ковалева И.Н. на приговор Майкопского городского суда от 06.07.2010 г., которым КОВАЛЕВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты> - осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Майкопского городского суда от 22.04.2010 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 06.07.2010 г. с зачетом срока наказания, отбытого по приговору Майкопского городского суда от 22.04.2010 г. с 22.04.2010 г. по 06.07.2010 г. Мера пресечения содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Вологдина В.С., объяснениеосужденного Ковалева И.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фоминой А.С., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : в кассационной жалобе осужденный Ковалев И.Н. просит пересмотреть приговор Майкопского городского суда от 06.07.2010 г. и смягчить назначенное судом наказание. При этом ссылается на то, что ранее он был осужден Майкопским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Признательные показания по преступлению, за которое он осужден приговором Майкопского городского суда от 06.07.2010 г., давались им до первоначального его осуждения, то есть до 22.04.2010 г., в связи с чем он ходатайствовал перед следователем об объединении двух дел в одно производство, и что могло повлиять в итоге на размер назначенного наказания. Кроме того, судом не учтено смягчающее его вину обстоятельство, а именно наличие у него не только малолетнего ребенка, но и несовершеннолетнего ребенка в возрасте 16 лет. В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г.Майкопа Заика А.Г. просит приговор Майкопского городского суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. В обоснование своих доводов указывает, что приговор в отношении Ковалева И.Н. является законным и обоснованным. Ковалев обоснованно признан виновным в совершении преступления, вмененного ему по приговору. В ходе судебного заседания исследованы документы характеризующие личность осужденного, которые положены в основу приговора. При назначении наказания судом учтены все смягчающие вину обстоятельства, в том числе наличие у осужденного малолетнего ребенка, а так же отягчающее вину осужденного Ковалева обстоятельство-наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, образованную приговором Майкопского городского суда от 24.08.2005 г. С учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, особого порядка рассмотрения дела, считает, что суд назначил Ковалеву И.Н. справедливое наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения прокурора, судебная коллегия считает, приговор Майкопского городского суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения. Доводы осужденного Ковалева о том, что в производстве следователя находилось два уголовных дела по обвинению его в совершении различных преступлений, которые не были соединены в одно производство и поэтому суд незаконно рассмотрел раздельно два дела в отношении него, не состоятельны, в связи с тем, что суд не регулирует соединение уголовных дел в одно производство во время предварительного следствия и направления дела в суд, а рассматривает уголовное дело по существу по мере поступления дела в суд, в сроки установленные законом. Приговором Майкопского городского суда от 06.07.2010 года Ковалев И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенного им при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. Доказательства вины Ковалева И.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния в судебном заседании не исследовались в связи с тем, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке. При назначении наказания Ковалеву судом учтены: характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, положительные характеристики с места жительства и с места отбывания наказания, признание вины, чистосердечное признание и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказанием обстоятельством является только наличие малолетних детей у виновного. В связи с этим довод осужденного о том, что судом не было учтено в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие у него помимо малолетнего ребенка еще и наличие у него несовершеннолетнего ребенка, является не обоснованным. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Однако их признание является не обязанностью, а правом суда, в том числе и признание в качестве смягчающего обстоятельства наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка наряду с малолетним. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что приговор Майкопского городского суда от 06.07.2010 г. является законным и обоснованным и оснований для его отмены, либо изменения, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегии О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Майкопского городского суда от 06.07.2010 г. в отношении осужденного Ковалева Игоря Николаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий - И.Я. Чич Судьи: С.Г. Четыз В.С.Вологдин