судья Тлехурай Б.Н. Дело № – 194 2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе: председательствующего Чича И.Я., судей: Набоковой A.M. и Четыз С.Г., с участием прокурора Фоминой А.С, адвоката Шашевой О.Т., при секретаре Абреговой CO.,
рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по кассационным представлению заместителя прокурора города Гончарова С.С., и жалобе осужденного Ханджияна С.Г. на приговор Майкопского городского суда от 16 марта 2011 года, которым постановлено:
признать Ханджияна Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого:
приговором Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. »а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. »а, д» ч.2 ст. 146, 40 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ переведенного в колонию -поселение на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 15 дней;
постановлением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно- досрочно с не отбытым сроком 2 года 2 месяца 22 дня;
приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. »а» ч. 2 ст. 166, п.»в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
постановлением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия осужденного квалифицированы по п. »а, б, в» ч. 2 ст. 158, 40, п.»а, д» ч. 2 ст. 146 УК РФ. с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы, с исключением конфискации имущества и признака
неоднократности., окончательное наказание по ст. 70 УК РФ назначено в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 8 месяцев 7 дней,
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.ЗО, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с возложением дополнительных обязанностей, с оставлением меры пресечения до вступления приговора в законную силу -содержание под стражей.
Заслушав доклад судьи Набоковой A.M., объяснения осужденного и его адвоката, мнение прокурора, полагавшего приговор суда подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационном представлении прокурор, не оспаривая квалификацию и доказанность вины, просит отменить приговор суда и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
При этом ссылается на то, что Ханджиян С.Г. совершил тяжкое преступление, за которое осужден, до этого дважды осуждался за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, в связи с этим в его действиях есть особо опасный рецидив и наказание он должен отбывать в колонии особого режима.
В кассационной жалобе осужденный Ханджиян С.Г. просит отменить приговор суда и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
При этом ссылается на то, что оперативная информация о том, что он является распространителем наркотических средств получены от лиц с которыми он знаком и состоит в неприязненных отношениях.
Эти же лица выступили закупщиками при проведении оперативных мероприятий.
Он не отрицает, что встречался с Сакира А.С., но для того, чтобы вернуть долг, при этом у него с собой не было наркотических средств.
По видеозаписи видно, что Сакира А.С. исчезал с поля зрения оперативников, после чего выдал семена мака, якобы полученные от осужденного.
Удовиченко О.А. он передал два пакета семян мака, чтобы изготовить наркотическое средство для употребления, а Удовиченко О.А. ему же передал 800 рублей, для приобретения ингредиентов в аптеке для изготовления наркотических средств.
Его задержали после того, как он купил нужные ингредиенты.
Признательные показания он давал под сильным давлением оперативников, а также он находился в состоянии наркотического опьянения.
В возражениях на кассационное представление адвокат Шашева О.Т. в защиту интересов осужденного просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из приговора и материалов дела, Ханджиян С.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Обстоятельства совершения преступления в приговоре изложены подробно.
Доводы кассационного представления в части, что в действиях осужденного содержится особо опасный рецидив, в связи, с чем суд должен был назначить отбывание наказания в колонии особого режима, заслуживают внимания.
Ханджиян С.Г. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ранее дважды осуждался за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.
В соответствии с п.»а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях осужденного имеется особо опасный рецидив и меру наказания должен отбывать в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 387 УПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона.
Доводы кассационной жалобы не подлежат удовлетворению в виду того, что судом были исследованы все представленные доказательства и им дана верная оценка.
Показания осужденного, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого свидетельствуют о том, что вынесенный судом обвинительный приговор законный и обоснованный.
Признательные показания осужденного в ходе предварительного следствия подтверждаются и согласуются с другими доказательствами, исследованными в суде.
Мера наказания осужденному назначена в соответствии с законом.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ханджияна Сергея Геннадьевича по ч.З ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить- назначить осужденному Ханджияну С.Г. отбывание наказания в колонии особого режима, в остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий И.Я. Чич
Судьи С.Г. Четыз
А.М. Набокова