судья Беджашева В.И. Дело № 2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего Набоковой А.М.,
судей: Четыз С.Г. и Певнева С.В.,
с участием прокурора Фоминой А.С.,
при секретаре Джанхот Т.Н.,
адвоката Панеш А. В.,
рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Атажахова М.А. и Голембиевского А.Е. на приговор Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Атажахова Мурата Аминовича<данные изъяты> <данные изъяты>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом по ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
определением Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4 лет 3 месяцев лишения свободы;
постановлением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно освобожден на не отбытый срок 8 месяцев 12 дней признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.»а» ч. 2 ст.68 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.
На основании п.7 ст. 70 УК РФ назначить окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с возложением дополнительных обязанностей.
Срок наказания Атажахову М.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом срока содержания его под стражей с 12 июля по ДД.ММ.ГГГГ.
Голембиевского Александра Евгеньевича, <данные изъяты>, судимого:
Сочинским военным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 335, ч. 1 ст. 334, п.»а» ч.2 ст. 333, ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;
судимого ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом по ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
определением Верховного Суда <адрес> мера наказания снижена до 5 лет лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Теучежского районного суда освобожденного условно-досрочно с не отбытым сроком на 1 год 8 месяцев 4 дня, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.»а» ч.2 ст.68 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.
В соответствии с п.7 ст. 70 УК РФ назначить окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору, назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 года, с возложением дополнительных обязанностей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом срока содержания под стражей с 12.07 по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Набоковой А.М., объяснения осужденных и их адвоката, мнение прокурора, полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе осужденный Атажахов М.А. просит изменить приговор суда, снизив назначенное ему наказание.
При этом ссылается на то, что суд необоснованно квалифицировал его действия, как совершенное в соучастии с Голембиевским А.Е.. Обвинение построено на противоречивых показаниях единственного свидетеля ФИО6. За одно покушение на совершение преступления, суд назначил чрезмерно суровую меру наказания.
В кассационной жалобе осужденного Голембиевского А.Е. ставится вопрос об отмене приговора суда, оправдании его по предъявленному обвинению.
Указывает, что его вина не доказана, обвинение построено на противоречивых показаниях ФИО6, который необоснованно сделал вывод о том, что осужденный проникал в квартиру ФИО7 с целью хищения.
Суд необоснованно отверг показания осужденных.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из приговора и материалов дела, подсудимые Атажахов А.А. и Голембиевский А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, подъехали, на автомобиле, к многоквартирному дому №, по <адрес>, поднялись на 4 этаж, с помощью отмычки Атажахов А.А. открыл замок входной двери <адрес>, принадлежащий ФИО7, откуда похитили ценности на общую сумму 53610 рублей.
Доводы осужденных Атажахова А.А. и Голембиевского А.Е. в кассационных жалобах не состоятельны, поскольку судом тщательно проверены все представленные доказательства и в совокупности оценены правильно.
Их вина в предъявленном обвинении частично доказана их же показаниями, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, материалами уголовного дела.
Мера наказания осужденным назначена с учетом тяжести совершенного деяния и личности осужденных правильно.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атажахова Мурата Аминовича и Голембиевского Александра Евгеньевича по ч. 3 ст. 30, п. »а» ч. 3 ст. 158 УК РФ оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных без удовлетворения.
Председательствующий А.М.Набокова
судьи: С.Г. Четыз
С.В. Певнев