Мисюрин обезличка



    Судья Удычак Э.В.             Дело                    2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего – Набоковой А.М.,

судей: Панеш Х.Е. и Четыз С.Г.,

с участием прокурора Волчановской Л.И.,

при секретаре Абреговой С.О.,

адвоката Бжемуховой Ф.А.,

рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу потерпевшей <данные изъяты> на приговор Майкопского городского суда от 31.01.2011 года, которым постановлено:

Мисюрина Максима Геннадьевича, <данные изъяты>, не судимого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 210 часов.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, изменить, освободить Мисюрина М.Г. из под стражи.

Взыскать с Мисюрина М.Г. в пользу ФИО6 и ФИО9ВА. по <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ущерба, в пользу ФИО7 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей, отказав во взыскании <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Набоковой A.M. мнение прокурора, полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе потерпевшая ФИО13 просит приговор Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Указывает, что пережитые нравственные и физические страдания подтверждаются постановленным обвинительным приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мисюрина М.Г. и медицинской справкой МУЗ «<данные изъяты>», приобщенной к материалам дела в судебном заседании, о прохождении курса лечения в связи с ухудшением состояния.

Проверив материалы дела9 судебная коллегия считает, приговор суда подлежащим оставлению без изменения, поскольку суд обоснованно отказал в возмещении морального вреда, который не предусмотрен по такой категории дел.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мисюрина Максима Геннадьевича по ч. 2 ст. 159 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий – А.М. Набокова

Судьи – Х.Е. Панеш и С.Г. Четыз

Копия верна: подпись-

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея                                                                        А.М. Набокова