пахадюн наказание



Судья Шумен Б.А.                            Дело                                         2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего Чича И.Я.

судей Четыз С.Г. и Набоковой А.М.

с участием прокурора Черепановой Е.В., осужденного Походюна Ю.А.

при секретаре судебного заседания Кушу Э.Э.

рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

дело по кассационной жалобе осужденного Походюна Юрия Алексеевича на приговор Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Походюн Юрий Алексеевич, <данные изъяты>, судимый приговором Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся по отбыванию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

До вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения изменена и взят под стражу из зала суда.

Срок наказания осужденному Походюну Юрию Алексеевичу исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Набоковой А.М., объяснение осужденного, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора, полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в своей кассационной жалобе осужденный Походюн Ю.А. находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым и несправедливым.

Отмечает, что суд при назначении наказания не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а именно: наличие на иждивении малолетнего ребёнка, положительную характеристику с местожительства и его болезнь туберкулёзом. С учётом изложенного просит снизить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Походюна Ю.А. прокурор просит приговор Теучежского районного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы осужденного Походюна Ю.А., изложенные в жалобе, и возражения на неё судебная коллегия находит приговор в отношении него законным, обоснованным и справедливым.

Согласно приговору Походюн Ю.А. признан виновным и осужден за совершение незаконного приобретения, хранение и сбыт огнестрельного оружия.

Преступление им было совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Сам Походюн Ю.А. в жалобе доказанность его вины в совершении установленного приговором преступления, юридическую квалификацию своих действий, изложенных в приговоре, не оспаривает.

Действия осужденного Походюн Ю.А. судом квалифицированы, верно.

Выводы суда мотивированы, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обстоятельства по делу исследованы полно, всесторонне, объективно.

Наказание Походюну Ю.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, в том числе с учетом указанных им в жалобе обстоятельств. Вопреки доводам жалобы суд первой инстанции при назначении наказания учел, что Походюн Ю.А. вину признал в полном объёме и раскаялся, а также его личность, посредственную характеристику с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Вместе с тем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ обоснованно не применены, поскольку судом первой инстанции установлено, верно, что в деянии Походюна Ю.А. имеется обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

Отбывание наказания осужденному назначено, верно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд первой инстанции обосновано не нашел исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ в действиях осужденного Походюна Ю.А. дающих основания для назначения наказания ниже низшего придела.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами следствия и судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношение Походюна Юрия Алексеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Чич И.Я.

Судьи: Четыз С.Г., Набокова А.М.

Копия верна: подпись-

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея                                                                                 А.М. Набокова